Определение № 580 от 10.09.2020, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 580

10.09.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Втори граждански състав

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500502 по описа за 2020 година като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 502 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящето производство са две жалби срещу решение 1595 от 20. 11. 2019г. постановено по гр. д. № 07369 / 2018г. описа на Пернишкия районен съд :

Едната е въззивна жалба от А. И. М. , чрез адвокат А.С., в частта му с която А. И. М. е осъдена да заплати на В. М. В. , по исковете с правно основание чл. 30, ал.3 от ЗС, сума в общ размер на 888,50лв., представляваща ½ част от стойността на направените разходи за ремонт, включваща закупуване на материали и стойността на направените разходи за труд, за общите части на сграда, находяща се в ****а, съответстваща на идеалните части на Анелия Михайлова в съсобствеността и включваща сумата от 797лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на изолация на сградата и сумата 91,50лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на водопроводни и канализационни тръби от уличния водопровод до общия водопровод на сградата, със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 24.

10. 2018г. до окончателното им изплащане, както и в частта му, с която тя е осъдена да заплати на В. М. В. сумата 205,04лв. разноски, а по сметка на Пернишкия районен съд да заплати държавна такса.

В жалбата се моли решението, в обжалваните му части, да бъде отменено 1 като незаконосъобразно и да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове срещу В. М. В. . Моли се да му бъдат присъдени направените разноски пред двете съдебни инстанции.

В. М. В. е подал отговор на въззивната жалба, чрез адвокат Р.П.. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли решението в обжалваната част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Във въззивната жалба и писмения отговор на същата не са направени доказателствени искания.

Другата е насрещна въззивна жалба, формулирана като „жалба“ с рег.

№ 3508 от 03. 02. 2020г., на Пернишкия районен съд, подадена от В. М. В. , чрез адвокат Р. Петрова, в частта са отхвърлени исковете на В. М. В. срещу А. И. М. за заплащане на горницата над 91,50лв. до пълния предявен размер от 600лв. /т.е. за сумата от 508,50лв.представляваща стойност за разходи за поставяне на водопроводни и канализационни тръби от уличния водопровод до общия водопровод на сградата, изцяло за сумата от 600лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на улуци на сградата и сумата от 600лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на плочки до общия вход на сградата, със законната лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на исковата молба – 24. 10. 2018г. до окончателното им изплащане. В жалбата са развити доводи, че тези разходи са направени със суми на насрещния жалбоподател, те са разходи за необходим ремонт и всеки от съсобствениците следва да участва в разноските за поддържане и ремонт на общата им вещ съгласно притежаваните от тях идеални части. Моли решението в тези части да бъде отменено и предявените искове за тези суми да бъдат уважени. Моли в останалата част решението да бъде потвърдено като законосъобразно. В насрещната въззивна жалба не са направени доказателствени искания.

А. И. М. не е подала писмен отговор на тази насрещна жалба.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба и насрещната въззивна жалба, са редовни и процесуално допустими.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 13. 10. 2020г. от 10.10ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3