Споразумение № 81 от 21.12.2021, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 221/2021
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 21.12.2021
- В сила
- 21.12.2021
- Състав
- Росен Минков Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. I · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1,т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Г. Т., 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Росен М. Стоянов
Съдебни
Ели Миткова Караниколова заседатели: ЗЛАТКА СТОЯНОВА ИЛИЕВА при участието на секретаря Марияна В. Димова и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200221 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор М.;
ПОДСЪДИМ: Т. Ж. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адвокат А. от адвокатска колегия - Д., редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМ Ж. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане 1 самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ: Т. Ж. Ж. - ****************, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Ж. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. по чл.
55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Арченчев – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ Ж. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
СЕ
ПОСТИГНАТОТО
ОТ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ Ж. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Станев - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което 2 и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. Ж. - ***************, с ЕГН **********, за виновен в това, че
На 26.03.2020г. около 15.35 часа по път №9701 в посока от кръстовището с път №9002 към с.М., обл.Д., без да притежава свидетелство за управление на МПС, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди”, модел –А4, с рег.№ ТХ 3781 ТХ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление на МПС, наложено му с Наказателно Постановление № 18-0304003062/20.09.2018г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Бургас, влязло в законна сила на 06.06.2019г.,- престъпление по чл.343в, ал.II от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Т. Ж. Ж. на основание чл. 343в, ал. II от НК във вр. с чл.55, ал. I, т. 1 от НК, да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което да се отложи на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
На 26.03.2020г., по път №9701 в посока от кръстовището с път №9002 към с.Методиево, обл.Добрич, в лек автомобил „Ауди”, модел –А4, с рег.№ ТХ 3781 ТХ без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,44 грама със съдържание на активен компонент 3,29% амфетамин на стойност 13.20 лева и високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0.18 грама със съдържание на активен компонент 4,19 амфетамин на стойност 5.40 лева или всичко на обща стойност 18.60 лева - престъпление по чл.354а, ал.3,т.1от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Т. Ж. Ж. на основание чл. 354а, ал.3,т.1 от НК във вр. с чл.55, ал. I, т. 1 от НК, 3 да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да се отложи на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
Възпитателна работа по отношение на подсъдимия в изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
На подсъдимия Т. Ж. Ж. се налага и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 500 лева /петстотин лева/.
На подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание по чл.343г, вр. чл.343б, ал.1,вр. чл.37, ал.1,т.7 от НК, тъй като същият е неправоспособен.
Страните приемат, че деянията са извършение от подсъдимия виновно, при пряк умисъл - по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.
Направените по делото разноски за физико-химическа експертиза в размер на сумата от 189.15 лева и съдебно-стокова експертиза в размер на сумата от 117.00 лева или всичко общо - 306,15 се възлагат на подсъдимият.
Подсъдим Ж.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Т. Ж. Ж.)
ЗАЩИТНИК: ……………
(адв.А.А.)
(Т. Ж. Ж.)
ПОДСЪДИМ:………………..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
4