Споразумение № 5 от 23.01.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Пещера, 23.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. А. при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. А. Наказателно дело от общ характер № 20245240200019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Пазарджик, се явява Прокурор А. А..

Обвиняемият Ф. Р. Ч. се явява лично и с адв. А.-Василева, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.

АДВ. А.-ВАСИЛЕВА – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВ. Ф. Р. Ч. , роден на 14.06.1963 г. в с. Црънча, обл. Смолян, с постоянен адрес: гр. Пещера, ул. „Симон Налбант“ № 52, вх. Б, ет. 2, ап. 30, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, 1 работещ, ЕГН: **********- Връчи ми се препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК. чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на 2 отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

Чл. 382, ал. 4 НПК

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

АДВ. А.-ВАСИЛЕВА – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. Ч. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРА– Нямам искания по доказателствата.

АДВ. А.-ВАСИЛЕВА – Нямаме искания по доказателствата.

ОБВ. Ч.– Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Прочете се споразумението от Прокурора.

ПРОКУРОРА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвоката на обвиняемия и обв. Ч., и моля да го одобрите.

3

АДВ. А.-ВАСИЛЕВА – От името на обвиняемия заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ. Ч. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото споразумение, по силата, на което обвиняемият Ф. Р. Ч., роден на 14.06.1963 г. в с. Црънча, обл.

Смолян, с постоянен адрес: гр. Пещера, ул. „Симон Налбант“ № 52, вх. Б, ет.

2, ап. 30, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********,СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2024 г., в гр. Пещера е управлявал МПС - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фюжън“ с peг. № РВ 9719 MB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез Протокол № 3/04.01.2024 г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта на СХЛ при УМБАЛ Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК , поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се съгласяват и обв. Ф. Р. Ч. , роден на 14.06.1963 г. в с. Црънча, обл. Смолян, с постоянен адрес: гр.

Пещера, ул. „Симон Налбант“ № 52, вх. Б, ет. 2, ап. 30, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, ЕГН:

**********, СЕ ОСЪЖДА на „Лишаване от Свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „Глоба“ в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА , платима в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната Власт, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обв. Ф. Р. Ч. , роден на 4

14.06.1963 г. в с. Црънча, обл. Смолян, с постоянен адрес: гр. Пещера, ул.

„Симон Налбант“ № 52, вх. Б, ет. 2, ап. 30, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 7 м., СЕ ПРИСПАДА времето о т ЕДИН ДЕН, през което обв. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 315-зз-3/02.01.2024 г. по описа на РУ на МВР- гр. Пещера, на осн. чл.72, ал. 1 ЗМВР.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. Ч. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.01.2024 г., до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК , СЕ ОСЪЖДА обв. Ф. Р. Ч. , с ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата, сумата от 4484,70 лева, представляваща равностойността на лек автомобил „Форд“, модел „Фюжън“ с peг. № РВ 9719 MB, послужил за извършване на престъплението.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК, ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община - Пещера полагането на възпитателни грижи спрямо подсъдимия Ф. Р. Ч. с ЕГН **********, през изпитателния срок.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, обв. Ф. Р. Ч. с ЕГН ********** се осъжда да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик съдебноделоводните разноски, сторени по делото в размер на 139,95 лева - за експертиза.

5

СПОРАЗУМЕЛИ

ОБВИНЯЕМ: ………….

/Ф. Р. Ч./

С Е:

ЗАЩИТНИК: ...................

/адв. Е. А.-ВАСИЛЕВА/

ПРОКУРОР: ………….

/А. А./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.