Разпореждане № 944 от 01.04.2019, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 160/2019
- Вид
- Разпореждане № 944
- Подписан
- 01.04.2019
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ЖЕКОВА КЪРПИЧЕВА ЦИНЦАРСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 944 01.04.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ на първи април две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска дело по несъстоятелност № 160 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на „НТТ-3“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив 4015, район Западен, ул. Елена 48, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. Достоевски 31, ет. 1, адвокат Георги Клянчев срещу „ЕКСПЕРТ БИЛД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър 8240, ж. к. Слънчев бряг, хотел Сапфир. Видно от изложеното, ищецът, в качеството на кредитор на ответника, претендира да бъде открито производство по обявяване на ответника в несъстоятелност, поради неговата неплатежоспособност.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение:
1. Следва да се да се заплати държавна такса за производството по сметка на БОС, която на основание чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифата по ГПК е в размер на 250 лева, като се представят доказателства за плащането.
2. Следва да се представи изрично пълномощно на адвоката за водене на производството по несъстоятелност и за изхождащата от него молба до съда.
Мотивиран от горното и на основание чл. 621 от Търговския закона и чл. 129, ал. 2 от ГПК Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по дело по несъстоятелност № 160 по описа на БОС за 2019 година.
УКАЗВА на ищеца на посочения съдебен адрес, че в едноседмичен срок от съобщението следва да изпълни дадените и от съда указания, като при неизпълнение следва връщане на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :