Определение № 265151 от 18.03.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2335/2021
- Вид
- Определение № 265151
- Подписан
- 18.03.2021
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА, ТАТЯНА СТАВРИ ДИМИТРОВА, СОНЯ НИКОЛОВА НАЙДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.
София, 18.03.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Г въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА
ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ
НАЙДЕНОВА мл. с. МАРИЯ ИЛИЕВА като разгледа докладваното от младши съдия Илиева в.гр.д. № 2335 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
267 от ГПК.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 25182169 от 08.12.2020 г. от Прокуратурата на Република България срещу решение № 20262177 от 26.11.2020 г., постановено по гр. д. № 68372/2019 г., по описа на СРС, 25 състав, в частта, в която е уважен предявеният от Г.Л.П. иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за сумата от 1500 лева, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от 10.10.2016 г. до окончателното изплащане на вземането.
Срещу решението в частта, с която предявеният иск е отхвърлен за разликата над присъдения размер от 1500 лева до пълния претендиран размер от 25000 лева, е постъпила и въззивна жалба от Г.Л.П..
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Въззивното производство е преждевременно образувано, тъй като във въззивната жалба, подадена от Г.Л.П. и в нейното уточнение от 15.03.2021 г., в изпълнени на указанията на съдията-докладчик, се съдържа оплакване за неправилност на решението в частта за присъдените му разноски. Направеното в тази връзка искане е по чл. 248, ал. 1 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е районният съд.
С оглед изложените съображения съдът намира, че съдебното производството по въззивното дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 2335 от 2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІ „Г“ въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 25-ти състав за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
След произнасяне на районния съд, делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.