Разпореждане № 51469 от 09.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51469 гр. София, 09.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110106764 по описа за 2022 година

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба от ищеца КР. СТ. ГЬ. с вх. № 89232 от 04.05.2022г., и с молба с вх. № 99534 от 18.05.2022г., депозирана от адвокат в качеството си на представляващ К.Г., прие следното:

На първо място, по делото не е налице пълномощно в полза на адвокат, който да представлява ищеца К.Г.. Поради това на ищеца следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно в полза на адвоката, представил по делото молба от името на К.Г. с вх. № № 99534 от 18.05.2022г., към която е приложена скица на имот, представляващ сграда с идентификатор ., или в същия срок да преподпише молбата.

В противен случай съдът ще приеме, че това процесуално действие не е било извършено.

Отделно съдът констатира, че и към настоящия момент не са изпълнени в цялост указанията на съда, дадени с Разпореждане № 288847 от 31.03.2022г.

На ищеца повторно следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за ответника да уточни – сграда с идентификатор . със застроена площ от 32 кв.м., построена в поземлен имот с идентификатор ., върху държавна земя ли е построена и ако да, налице ли е отстъпено право на строеж върху държавна земя във връзка със строежа на тази сграда. Ако е налице отстъпено право на строеж върху държавна земя, следва да посочи акта, въз основа на който е отстъпено това право на строеж.

Това уточнение се налага, доколкото във връзка с останалите построени жилищни имоти, които са предмет на настоящото производство за делба, се твърди, че са били построени в поземлен имот с идентификатор . въз основа на отстъпено право на строеж с Протокол № 19 от 30.05.1957г. на СГНС и съответно сключен Договор за отстъпено право на строеж върху държавна земя от 07.12.1957г. с квадратура от 1032кв.м.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 25208/11.02.2022г., депозирана от КР. СТ. ГЬ. срещу В. СТ. ГЬ..

УКАЗВА на ищеца КР. СТ. ГЬ. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани 1 нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като с молба, с препис за ответника уточни – сграда с идентификатор . със застроена площ от 32 кв.м., върху държавна земя ли е построена и ако да, налице ли е отстъпено право на строеж върху държавна земя във връзка със строежа на тази сграда. Ако е налице отстъпено право на строеж върху държавна земя, следва да посочи акта, въз основа на който е отстъпено това право на строеж.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно в полза на адвоката, представил по делото молба от негово име с вх. № № 99534 от 18.05.2022г., към която е приложена скица на имот, представляващ сграда с идентификатор ., или в същия срок да преподпише молбата, като в противен случай съдът ще приеме, че това процесуално действие не е извършено.

При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца КР. СТ. ГЬ..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2