Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3999 от 27.11.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11440/2020
Вид
Решение № 3999
Подписан
27.11.2020
В сила
27.11.2020
Състав
Антония Светлинова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3999 гр. Варна , 27.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Дияна Димитрова

Антония Светлинова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20203110111440 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК, подадена от Т.И.Т.-М., ЕГН **********, и М. Р. М. , ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „***, за прекратяване на сключения между тях брак по взаимно съгласие.

Молителите излагат, че са съпрузи от 29.06.2002 г. и от брака си нямат родени деца, ненавършили пълнолетие. Поддържат, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и със споразумение са уредили всички отношения помежду си.

По същество молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

В открито съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат депозираната молба и постигнатото споразумение.

След като съобрази доводите на молителите и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

От оригинал от дубликат на удостоверение за сключен граждански брак (л. 7) се установява, че молителите са страни по брачно правоотношение, възникнало с подписването на акт за сключен граждански брак № 857/29.06.2002 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна. При встъпването в брак съпругата Тодорка Иванова Т. е заявила, че добавя към своето фамилно име това на нейния съпруг, респ. ще носи името 1

Т.И.Т.-М..

Молителите се явяват лично в проведеното по делото открито съдебно заседание, като поддържат молбата си за развод, поради което може да се направи обоснован извод, че помежду им е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, без да се издирват мотивите за прекратяването на брака.

Освен това сключеното между страните споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона и има нормативно установеното минимално необходимо съдържание - със същото са уредени въпросите относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на съпругата за след развода.

С оглед на гореизложеното, молбата, с която съдът е сезиран, се явява основателна.

Същата следва да бъде уважена, като развода между двамата съпрузи бъде допуснат и постигнатото от тях споразумение – утвърдено, на основание чл. 330 ГПК във вр. чл. 50 СК.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в размер на 40 лв., като всеки от молителите бъде осъден да заплати сумата от 20 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Т.И.Т.-М., ЕГН **********, и М. Р. М. , ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „***, сключен на 29.06.2002 г. с акт за граждански брак № 857/29.06.2002 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК;

УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 51, ал. 2 СК, постигнатото между страните Т.И.Т.-М., ЕГН **********, и М. Р. М. , ЕГН **********, споразумение в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ж.к.

***, на М. Р. М. , ЕГН **********;

ПОСТАНОВЯВА след развода Т.И.Т.-М., ЕГН **********, да носи предбрачното си фамилното име – Т.;

ОБЯВЯВА, че страните нямат претенции за издръжка един към друг;

ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака леки автомобили остават в режим на обикновена съсобственост между страните, като те нямат друго движимо и недвижимо имущество, придобито по време на брака, а притежаваните лични вещи всеки от тях е 2 получил и няма претенции към другия;

ОСЪЖДА Т.И.Т.-М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса в размер на 20 лв. (двадесет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

ОСЪЖДА М. Р. М. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса в размер на 20 лв. (двадесет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3