Разпореждане № 3352 от 13.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3352 гр. Варна, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100102364 по описа за 2025 година

Исковата молба удовлетворява формалните и съдържателни изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК, поради което следва да бъде приведена в действие процедурата по чл. 131 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ н а ответника Прокуратурата на Р.България препис от исковата молба и от приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане.

Ответникът следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените искове; Да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/, Да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 133 ОТ ГПК, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е представи 1 в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство на основание чл.140 от ГПК. При постигане на спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ответникът следва да има предвид, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан новият му адрес, съобщенията до него ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

След изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на същото за разглеждане в открито съдебно заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2