Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1090 от 02.09.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 235/2026
Вид
Разпореждане № 1090
Подписан
02.09.2026
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1090 гр. Варна, 02.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20263001000235 по описа за 2026 година и съобрази изпълнение на указания по администриране на частна касационна жалба с вх. № 6148/20.08.2026г. по вх. рег. на ВАпС), намира следното:

С разпореждане № 1052/25.08.26г. е извършена проверка за редовност на подадената жалба срещу въззивно определение. С молба вх. № 6234/26.08.2026г. касаторът е представил надлежно заверено доказателство за внесена такса за допускане на касационно обжалване.

Междувременно, съдът е уведомен от наслещната страна с молба вх.№ 6218/26.08.2026г., постъпила през ЕПЕП за изрично оттегляне на даденото от пълномощника съгласие за ползване на електронния портал за връчване на съобщения. Доколкото тази страна не е задължена да поддържа електронна кореспонденция изявлението по чл. 38а ал. 4 ГПК следва да се зачете и съответно електронната размяна на книжа е вече осуетена. Това изключва освобождаването на жалбоподателя от задължението за представяне на преписи и налага да се събере допълнителна държавна такса по см. на чл.

102з, ал. 3 ГПК за служебното изготвяне на преписи от постъпилите по електронен път книжа, в настоящия случай в обем от 71 страници.

При това положение, независимо че укзанията на съда са били изпълнени, възниква нова нередовност на частната касационна жалба и същата следва да бъде обявена по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което заместващ член от състава на въззивния съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ повторно БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 6148/20.08.2026г., като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора ЕЛЕНА ГРУП ЕАД-гр. София, чрез адв. П. в едноседмичен срок от получаване на съобщението: да представи доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 3,34 евро на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане 1 необходимите преписи от постъпилата по електронен път частна касационна жалба или да представи 1 бр. преписи от книжата по частната касационна жалба, вкл. изложението и приложената практика, на хартиен носител в деловодството при съда.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2