Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 609 от 12.06.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 346/2023
Вид
Определение № 609
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
МИЛЕНА ДИМИТРОВА ДЕЧЕВА, ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609 гр. ХАСКОВО, 12.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20235600500346 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ,,ЕОС Матрикс‘‘ ЕООД, ЕИК 131001375, подадена чрез адв. Г. Х., против Определение №2115/09.12.2022 г., постановено по гр. д. № 2760/2022 г. по описа на РС – Хасково, с което поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба, производството по делото е прекратено и заповед № 766/07.07.2022 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1676/2022 г. по описа на РС- Хасково е обезсилена.

Недоволен от постановеното определение е останал частният жалбоподател ,,ЕОС Матрикс‘“ЕООД, който го обжалва в законоустановения срок с оплаквания за неправилност.Твърди, че указанията са били изпълнени в срок.

Съдът, след като разгледа частната жалба и се запозна с данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт и в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното Определение № 2115/09.12.2022 г. РС- Хасково е приел, че е налице неизпълнение на указанията, дадени на частния жалбоподател с Разпореждане № 2160/17.11.2022 г. и съобщени на 28.11.2022 г., но от материалите по делото се установява, че същите са били изпълнени в срок.

1

На 30.11.2022 г. указанията на съда са изпълнени чрез изпращане на молба, подписана с КЕП, с приложено към нея платежно нареждане, на официалната електронна поща на РС- Хасково. Електронното съобщение е изпратено от посочения в исковата молба имейл адрес на пълномощника адв.Х. С молбата ищецът е уточнил крайния период на претендираната договорна лихва и е представил платежен документ за дължимата държавна такса - 200,80 лв., в указания размер и по сметка на РС-Хасково. Като не е съобразил наличните данни по делото, респ. не е взел предвид постъпилите в срок книжа, съдът е постановил незаконосъобразно определение, което следва да се отмени и делото върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 2115/09.12.2022г. по гр.д.№ 2760/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2