Определение № 324 от 03.09.2026, Районен съд - Чепеларе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324 гр. Чепеларе, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева като разгледа докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело № 20265450100935 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 3405/28.07.2026 г., подадена от Р. К. Ч., ЕГН **********, с посочен адрес: гр.****, ул. „****” № **** против „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Цариградско шосе“ № 115Е, ет.5, с която е предявен установителен иск за нищожност на клауза от договор за потребителски кредит № 1337821 от 04.07.2025 г., сключен между страните.

В срока по чл.131 ГПК ответното дружество е депозирало отговор на исковата молба.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 118, ал. 1 от ГПК, настоящият състав намира, че делото не е местно подсъдно на РС Чепеларе по следните съображения:

В спорното правоотношение ищецът - кредитополучател има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 вр. т. 12 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/. Поради това в случая е приложима нормата на чл. 113 от ГПК, която предвижда, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се прави от ответника най – късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото съдебно заседание.

От извършената служебно справка в НБД „Население“ е видно, че регистрираният настоящ адрес на ищеца Р. К. Ч., ЕГН **********, е в с.****, община ****, област ****, ул. „****“ № ****.

При това положение и съгласно чл. 113 от ГПК, настоящият съд, сезиран с предявената от Р.

К. Ч. искова молба, не е местно компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес на ищеца - потребител не попада в района на Районен съд Чепеларе.

1

Делото следва да бъде прекратено поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството пред настоящия съд и изпратено по подсъдност на местно компетентния Районен съд Пловдив.

Ето защо и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 935/2026 г. по описа на Районен съд – Чепеларе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд Смолян.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

2