Решение № 311 от 03.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Пловдив, 03.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20245300900350 по описа за 2024 година

Предявени са обективно съединени искове от М. И. К., ЕГН **********, ***, чрез процесуалния му представител адв.М., със съдебен адрес: *** против „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, София, бул.“Симеоновско шосе“ 67А с правна квалификация чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД във връзка с чл.497 КЗ.

Твърди се в исковата молба, че на 07.07.2023 г. при управление на МПС мотоциклет „Сузуки“ ГСХ Р 600, *** водачът М.М.М. е нарушил правилата за движение, тъй като се е движел с превишена и несъобразена с пътните условия скорост, изгубил е управлението върху мотоциклета и е навлязъл в насрещното платно, в което се движи управляваният от М. К. автомобил „Дачия Дъстър“ *** и е настъпил удар. В резултат на ПТП за М. И.

К. са причинени следните травматични увреждания: травма на други интраабдоминални органи, без открита рана в корема; счупване на четвърто ребро в ляво по подмишнична линия; множество охлузвания и кръвонасядания с оток и хематом на долен ляв клепач, хематом на горна и долна устна, охлузване в теменната област на главата, охлузване в скулните области и горните крайници; двустранна невросензорна загуба на слуха; разклащане на три зъба - 21 -ви, 22-ри и 31 -ви зъб. Назначено му е медикаментозно лечение.

Ищецът е изпитвал интензивни болки и страдания от получените травми в периода на лечението и в периода на възстановяването, страх и безпокойство от хода и резултата от оздравителния процес, тъй като възстановяването му е бавно, трудно и продължително, а и е съществувала реална опасност от настъпване на продължителни и трайни увреждания предвид напреднала възраст на ищеца. След настъпилото ПТП ищецът започва да изпитва 1 затруднение при възприемането на различни звуци като говор и други и се установява, че страда от двустранна невросензорна загуба на слуха. Ищецът изпитва болки и до настоящия момент в областта на травмите в гръдния кош и в корема, както и слухът му не е възстановен напълно.

В резултат на причинените травматични увреждания при пътнотранспортното произшествие ищецът е изразходвал средства за следното: за закупуване на диоптрични очила, тъй като при инцидента диоптричните му очила се увреждат - 82.50 лева; за закупуване на медикаменти - 92.47 лева; за заплащане на рентгеново изследване - 10.00 лева; за освидетелстване и издаване на съдебно-медицинско удостоверение 50.00 лева.

Собственикът на МПС мотоциклет „Сузуки“ ГСХ Р 600, peг. № *** е сключил с ответника за периода 16.06.2023 г. - 15.06.2024 г. договор по риска „Гражданска отговорност“, обективиран в Полица № 123001811960.

Ищецът е сезирал застрахователя с искане за заплащане на застрахователно обезщетение и „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС”АД е образувало Щета № 0000-1000-03-23-7648/31.08.2023 г., но до подаването на исковата молба не е заплатил обезщетение.

Ето защо се иска да се постанови решение, с което да се осъди „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД да заплати на М. И. К.:

-сумата 25 500 лв, представляваща обезщетение за настъпилите в резултат на причинено на 07.07.20223 г. при управление на мотоциклет „Сузуки“, модел ГСХ Р 600, peг. № *** от М.М. ПТП неимуществени вреди, представляващи болки и страдания,

- сумата от 234,97 лв, представляваща обезщетение за настъпилите в резултат на причинено на 07.07.20223 г. при управление на мотоциклет „Сузуки“ , модел ГСХ Р 600, peг. № *** от М.М. ПТП имуществени вреди, изразяващи се в разходвани средства за медикаменти и изследвания;

-законната лихва върху посочените суми от момента на уведомяване на ответника до окончателното погасяване на главниците.

Претендира разноски.

В срока по чл.367 ГПК ответникът застъпва следното становище:

-Не се оспорва обстоятелството, че собственикът на мотоциклет „Сузуки“ ГСХ Р 600, *** е сключил със застрахователя договор по риска „Гражданска отговорност“, обективиран в Полица № BG/22/123001811960 с период на действие 16.06.2023 г. - 15.06.2024 г., както и не се оспорва противоправното поведение на водача на мотоциклет „Сузуки“ ГСХ Р 600, *** за настъпването на ПТП и механизма на настъпване на ПТП;

-Оспорва се размерът на претендираното обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, обстоятелството, че всички, описани в исковата молба и молба с вх. № 23612/09.07.2024 г., травми са в 2 резултат на настъпилото на 07.07.2023 г. ПТП, както и продължителността и интензитета търпените от ищеца болки, страдания и неудобства. Претендира разноски.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

Спазена е процедурата по чл.498, ал.3 КЗ във връзка с чл.380 КЗ, която предвижда специална допълнителна предпоставка за допустимост на прекия иск на пострадалия срещу застрахователя по риска „Гражданска отговорност“ – изтичането на тримесечен срок от сезирането на застрахователя по реда на чл.380 КЗ за доброволно уреждане на отношенията между пострадалия и застрахователя по повод заплащане на застрахователно обезщетение, като разпоредбата на чл.498, ал.3 КЗ изрично обвързва допустимостта на прекия иск от наличието на започнала процедура по доброволно уреждане на отношенията между пострадалите при ПТП и застрахователя по задължителна застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" на виновния водач, каквато в случая е налице /ищецът е сезирал „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД с искане за заплащане на застрахователно обезщетение на 30.08.2023 г., по което е образувана Щета № 0000-1000-03-237648/31.08.2023 г./.

Разпоредбата на чл.432 КЗ регламентира прякото право на увредения, спрямо който застрахованият е отговорен, да иска обезщетение от застрахователя по риска "Гражданска отговорност". За да възникне субективното право по чл.432 КЗ, е необходимо наличието на валидно сключен договор по риска „Гражданска отговорност" за МПС към датата на настъпване на ПТП и наличието на деликт с кумулативно изискуемите елементи от неговия фактически състав - деяние, вреда, противоправност на деянието, причинна връзка между деянието и вредата и вина на причинителя, като последната се предполага до доказване на противното /чл.45, ал.2 ЗЗД/.

Ответникът не оспорва механизма на настъпването на ПТП, виновното и противоправно поведение на водача на мотоциклет „Сузуки“ ГСХ Р 600 *** М.М.М. и обстоятелството, че към момента на настъпване на ПТП на 07.07.2023 г. собственикът на мотоциклет „Сузуки“ГСХ Р 600 *** е сключил договор по риска „Гражданска отговорност“ със „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД.

От показанията на свидетеля И.М. К., които Съдът кредитира като непосредствени, като отчита възможната му заинтересованост от изхода на спора предвид близката му родствена връзка с ищеца – негов син, се установява, че след настъпването на ПТП свидетелят е посетил ищеца в болнично заведение в гр.Пазарджик и състоянието му е било тежко - с множество охлузвания, подуто око, с което не може да вижда, разцепена устна, наранена челюст, видими белези по рамото, шокиран, контактен.

Болничният престой е продължил една седмица и през това време 3 св.К. и съпругата на ищеца са полагали грижи за ищеца по отношение на хранене, обличане и личен тоалет поради невъзможността му да се самообслужва и придвижва. След приключване на болничното лечение ищецът е продължил лечението в домашни условия на постелен режим за период около месец, като отново, поради невъзможността му да се самообслужва, за него грижи са полагали св.К. и съпругата на ищеца. Ищецът е продължавал да се оплаква от болки в коремната област, ребрата и главата, които на двадесетия ден от домашното лечение са се засили и отново е настанен за лечение в болнично заведение. След приключване на повторния болничен престой ищецът е започнал бавно да се възстановява, като оздравителният период е продължил общо около три месеца. През този период от три месеца той се е оплаквал от болки в областта на ребрата, в челюстта и зъбите. След повторния болничен престой е започнал да се храни с непасирана храна. След приключването на първоначалния болничен престой се е оплаквал намален слух и към настоящия момент този проблем не е отстранен. И към настоящия момент ищецът приема обезболяващи - течен аналгин за болки, тъй като споделя, че не е напълно възстановен, въпреки че интензивните болки са отшумели, но слухът остава невъзстановен. Работи като охрана в ПИМК.

Преди ПТП ищецът не е споделял, че има проблеми със слуха. Св.

К. заявява, че не е забелязал при общуването си с ищеца преди ПТП да има проблеми със слуха, водили са разговори с обичайна сила на говора.

От заключението на СМЕ с в.л. Д-р П., което Съдът кредитира като компетентно изготвено и неоспорено от страните, се установява, че:

-При настъпилото на 07.07.2023 г. ПТП ищецът М. К. е получил следните травматични увреждания:

1.Контузия на главата с лекостепенно мозъчно сътресение;

2.Травма на други интраабдоминални органи, без открита рана в корема;

3.Счупване на четвърто ляво ребро по мишничната линия;

4.Множество охлузвания и кръвонасядания с оток и хематом на долен ляв клепач, хематом на горна и долна устна на устата, охлузване в теменната област на главата, охлузване в скулните области и горните крайници;

5.Двустранна невросензорна загуба на слуха (за дясно ухо - 48 децибела и за ляво ухо - 55 децибела);

6.Разклащане на три зъба - 21 - ви, 22 - ри и 31 -ви зъб;

7. Кръвотечение от носа и кръвотечение от ухото.

Контузията на главата с лекостепенно мозъчно сътресение са причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, по 4 смисъла на чл.130, ал.1 НК и преминава за около 10-13 дни.

Травмата на други интраабдоминални органи, без открита рана в корема е причинила временно разстройство на здравето, неопасно за живота, по смисъла на чл.130, ал.1 НК и преминава за около десет дни от датата на травмата при правилно и обичайно протичащ оздравителен процес.

Счупването на четвърто ляво ребро е причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, по смисъла на чл.130, ал.1 от НК и преминава за около 27 - 29 дни от датата на травмата при правилно и обичайно протичащ оздравителен процес.

Двустранната невросензорна загуба на слуха по звукоприемен тип за дясно ухо - 48 децибела и за ляво ухо - 55 децибела е причинила трайно намаление на слуха на двете уши, по смисъла на чл.129 НК и може да остане за по-дълъг период от време, с месеци и години.

При извършения преглед на 17.07.2023 г. от специалист УНГ е установено, че е налице оторагия (кръвотечение от ухото) и шум в ушите, персистиращ от няколко години и след ПТП се засилил и страда от двустранната невросензорна загуба на слуха по звукоприемен тип.

Травматичното разклащане на три зъба (21- ви, 22 - ри и 31 - ви зъб) е причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, по смисъла на чл.130, ал.1 НК.

При проведения преглед на 03.02.2025 г. зъбният статус е следният:

Горна челюст - налични - 4,3,2,1 / 1,2,3, х 5,6,

Долна челюст - налични - 6, х, х, 3, 2, 1 / 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Разклатените три зъба 21 (първи горен ляв резец), 22 (втори горен ляв резец), 31 (първи долен ляв резец) към момента на прегледа са налични и не са разклатени, т.е. техният връзков апарат е заздравял.

Множеството охлузвания и кръвонасядания с оток и хематом на долен ляв клепач, хематом на горна и долна устна на устата, охлузване в теменната област на главата, охлузване в скулните области и горните крайници, и кръвотечението от носа и ухото са причинили болка и страдание по смисъла на чл.130, ал.2 НК и преминават за около 2-5 дни от датата на травмата.

Кръвонасяданията, като цветова гама и охлузванията, като възстановена цялост на кожата, са отзвучали за около 10-13 дни от датата на травмата.

-Непосредствено след травмата болките са били най-силни, с найвисок интензитет, като във времето те са намалявали по сила до пълното им отзвучаване към край на първата седмица.

-Механизмът на получаване на травматичните увреждания е от 5 удар или притискане от твърд, тъп предмет, получени при настъпилото ПТП при навлизането на мотоциклетистът през предното обзорно стъкло в лекия автомобил и от деформирания покрив на автомобила (хлътнал навътре) при преобръщането му.