Протокол № 178 от 01.04.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Ботевград, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IX-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря ****

Сложи за разглеждане докладваното от **** Гражданско дело № 20261810100911 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. Ц. Н., чрез своята майка и законен представител С. П. Р. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Г. Д. от САК, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Н. Н. – редовно призован, се явява лично в днешното открито съдебно заседание и с адвокат Ц. С. от САК, с пълномощно по делото.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”-ГР.БОТЕВГРАД – редовно призована, не изпращат представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО делото съобразно доклад, обективиран в определение

№218/14.03.2026 година.

ДОКЛАДВА постъпил социален доклад с вх.№3870 от 20.03.2026 година на Дирекция „Социално подпомагане”-Ботевград.

АДВ.Д.: Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Да се приеме и социалния доклад.

АДВ.С.: Не оспорваме исковата молба. Да се приемат представените доказателства. Запознали сме се с доклада.

С оглед изявленията на страна,Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото социален доклад с вх.№3870 от 20.03.2026 година на Дирекция „Социално подпомагане”-Ботевград.

ДОКЛАДВА

1

АДВ.Д.: Предлагаме спогодба в следния смисъл бащата да заплаща на малолетната ищца Р. Ц. Н., чрез нейната майка и законен представител С. П. Р. месечна издръжка в размер на 160 евро, считано от 23.02.2026 година, до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане. Не претендираме адвокатски хонорар за водене на делото. Представяме споразумението в писмен вид.

АДВ.С.: Съгласни сме с така предложената споразумение от адв.Д.. Не възразяваме доверителят ми да заплащаме месечна издръжка в размер на 160 евро, считано от 23.02.2026 година на малолетната ищца Р. Ц. Н., чрез нейната майка и законен представител С. П. Р., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателно изплащане, до настъпване на законна причина, водеща до изменение или прекратяване на издръжката. Не претендираме адвокатски хонорар за водене на делото.

Страните заявиха, че са постигнали спогодба в следния смисъл:

Бащата Ц. Н. Н., с ЕГН: ********** от с.*****, обл.Софийска, ул.“Шести септември“ №177, ще заплаща на малолетното си дете Р. Ц. Н., с ЕГН:**********, чрез нейната майка и законен представител С. П. Р., с ЕГН: **** двете с адрес: гр.Ботевград, област Софийска, ул.***** месечна издръжка в размер на 160 евро /сто и шестдесет евро/, платима до края на текущия месец, за който се дължи, считано от 23.02.2026 година, до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

Разноските по делото остават за всяка страна, така както са направени.

С П О Г О Д И Л И СЕ:

ИЩЕЦЪТ Р. Ц. Н., чрез своята майка и законен представител С. П. Р. /чрез адв.Д./:

ОТВЕТНИКЪТЦ. Н. Н., чрез /адв.С./:

СЪДЪТ:

Ищцата е дете на ответника, видно от представения заверен препис от удостоверение за раждане № 7390230816, издадено на 10.05.2023 г. от СО – Район Триадица. Видно от препис от решение № 223/21.12.2023 г. постановено по гр.д. № 1624/2023 г. на РС – Ботевград, влязло в сила на 20.01.2024 г., поправено с решение № 23/31.01.2024 г., бащата е осъден да изплаща на малолетната си дъщеря, чрез нейната майка и законен представител С. П. Р., месечна издръжка в размер на 250 лв. с еврова равностойност от 127.82 евро. От определянето на издръжката е минало време, през което се наблюдават засилени инфлационни процеси, детето е пораснало и като естествено следствие нуждите му са се увеличили. Същевременно родителите получават възнаграждения в рамките на минималните, поради което СЪДЪТ намира размера на издръжката, за който страните са се споразумели за подходящ. По изложените съображения СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото е в интерес на детето, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в горния смисъл.

С О Ч И на страните, че споразумението има значението на влязло в сила решение и определението за одобряването му не подлежи на обжалване.

Предвид постигнатото споразумение, съдът следва да се произнесе относно дължимата от ответника държавна такса, съобразно разпоредбата на чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, които следва да бъдат в размер на 2 % върху стойността на тригодишните платежи, а именно 23,17 евро / двадесет и три евро и седемнадесет евроцента./

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК разноските по производството и по споразумението остават върху страните, така както са ги направили.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Ц. Н. Н., с ЕГН: ********** от с.*****, обл.Софийска, ул.“Шести септември“ №177, да заплати по сметка на РС-Ботевград сумата от 23,17 евро / двадесет и три евро и седемнадесет евроцента./ държавна такса, както и 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента / в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Предвид одобреното споразумение, производството по делото се лишава от предмет и същото следва да се прекрати.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №911/2026 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СОС в едноседмичен срок от днес за страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 12,10 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

3