Определение № 1881 от 21.07.2016, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21.07.2016 година град Пазарджик

Пазарджишкият

Районен съд граждански състав

На двадесет и първи юли две хиляди и шестнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

Като разгледа докладваното от Районен съдия РАЛИНОВА

Гражданско дело № 4264, по описа на съда за 2015 година

Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

ДОКЛАД

/проект/ по чл.146 от ГПК

В подадена искова молба от М.Г.К. ЕГН ********** ***, със съдебен адрес *** адвокат С.И., срещу В.Т.З., ЕГН **********,*** се излагат обстоятелства, че с ответницата В.З. са съсобственици на недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр.Пазарджик, Община Пазарджик, Област Пазарджик одобрени със Заповед № РД - 18-97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр. Пазарджик, п.к. 4400, *** трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10 м.), с площ от на поземления имот от 295 кв.м. (двеста деветдесет и пет квадратни метра), номер по предходен план: 4942, квартал 406, при съседи: ***,

***, ***, ***, ***, ***, ведно с построената в имота СГРАДА с идентификатор № *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Пазарджик, Община Пазарджик, Област Пазарджик, одобрени със Заповед РД -18-97/28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата гр. Пазарджик, ***, със застроена площ на сградата 16 кв.м. брой етажи 1, предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, по копие от кадастрална карта с данни от КРНИ и с описание по акта за собственост, както следва, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ 4942 (четири хиляди деветстотин четиридесет и две), съставляващ УПИ XVIII - 4942 (осемнадесет римско, четири хиляди деветстотин четиридесет и две), находящ се в квартал 406 (четиристотин и шест), по плана на гр. Пазарджик, ЕКАТТЕ

55155, целият с площ от 280.78 кв.м. (двеста и осемдесет цяло седемдесет и осем стотни квадратни метра), административен адрес *** (тридесет и три), ведно с построената в имота паянтова жилищна сграда с площ от 16 кв.м. при съседи на имот: поз. Имот № 4941, поз. Имот № 4954, поз. Имот№ 4943 и улица.Твърди се, че от представените към настоящата искова молба писмени доказателства, първоначално в недвижим имот с идентификатор № *** освен гореописаната сграда с идентификатор № *** са били построени още две сгради, а именно:

СГРАДА с идентификатор

*** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Пазарджик, Община Пазарджик, Област Пазарджик, одобрени със Заповед РД -18-97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на сградата: гр. Пазарджик, ***, със застроена площ от 49 кв.м. с брой етажи: 1 с предназначение на сградата - жилищна сграда – еднофамилна, и СГРАДА с идентификатор

*** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Пазарджик, Община Пазарджик, Област Пазарджик, одобрени със Заповед РД -18-97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на сградата: гр. Пазарджик, ***, със застроена площ 21 кв.м. жилищна сграда - еднофамилна.

Видно от удостоверение изх. № 102/25.08.2015 г. издадено от Община Пазарджик, Дирекция „Архитектура и териториално устройство" сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***, подробно описани по- горе, към настоящия момент били съборени, т.е. въпросните сгради не съществували към момента на предявяване на настоящия иск, поради което не следвало да бъдат включени в предмета на делбата.

Към настоящия момент страните по делото били съсобственици на поземлен имот с идентификатор № *** ведно с останалата построена в имота сграда с идентификатор № ***, подробно описани по-горе.

Твърди се, че съществуващата съсобственост не е прекратена на друго основание.

Притежаваните от всеки от съсобствениците квоти в съсобствеността на описания по-горе имот са следните:М.Г.К. е собственик на 17/36 идеални части от имота;В.Т.З. е собственик на 19/36 идеални части (1/18 идеални части + 17/36 идеални части) от имота.

Описаните по-горе квоти в съсобствеността били формирани по следния начин:

Съгласно нотариален акт за собственост на недвижим имот - констативен № 138, том VII, per. № 10493, дело № 1102 по описа на Нотариус Веселина Гагова, вписан в СВ - Пазарджик като акт № 146, том III, дело 5141, В.З. била призната за собственик по наследство на 1/18 идеална част от съсобствения имот. Съгласно чл.22, ал.1 от Семейния кодекс, тази 1/18 идеална част от процесния имот се явява лично имущество на В.З..

По силата на нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 15, том VII, per. № 9424, hot дело № 999 от

2008 г. по описа на нотариус Веселина Гагова, вписан в СВ- Пазарджик като акт № 45, том XVII, н.д. № 4402 от 2008 г. В.З. и съпругът й Д. З. били придобили чрез покупко-продажба останалите 17/18 идеални части от недвижимия имот. Съгласно Семейния кодекс, тези 17/18 идеални части се явявали съпружеска имуществена общност на В. и Д. З.

Твърди се, че за принудително събиране на лични задължения на Д. З., спрямо него е било образувано изпълнително дело № 2056 от 2010 г. по описа на СИС, което на основание § 3, ал.1 от ПЗР на ЗЧСИ е било продължено от ЧСИ Никола Торнев под № 20107500400447/2010 г. Изпълнително дело № 20107500400447/2010 г. по описа на ЧСИ Никола Торнев е било продължено на основание чл.31-35 ЗЧСИ от ЧСИ Тодор Луков, per. № 820 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Пловдив под № 20118200402320/2011 г.

По изпълнително дело № 20118200402320/2011 г., по реда на глава 44 от ГПК било насочено изпълнението върху дела на длъжника Д. З. от 17/18 идеални части от процесния имот, който са се явявали съпружеска имуществена общност на длъжника и В.З.. Посочените 17/36 идеални части от имота, които са се явявали собственост на длъжника Д. З., били изнесени на публична продан, в която ищцата М.К. участвала като наддавач. С постановление № 24, том 3, вх. per. № 621, вписано в СВ - Пазарджик на 03.02.2014 г., тези 17/36 идеални части от недвижимия имот са и били възложени и тя била придобила собствеността върху тях.

Твърди се, че към настоящия момент имота се явявал съсобствен между ищцата М.К. и В.З. при цитираните по-горе квоти и предвид обстоятелството, че до настоящият момент съсобствеността не била прекратена доброволно, за страните е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Във връзка с изложеното се моли,съдът да постанови Решение, с което да допусне делбата между съсобствениците М.Г.К. ЕГН ********** ***, със съдебен адрес *** адвокат С.И., срещу В.Т.З., ЕГН **********,***,на следния недвижими имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** с площ от 295 кв.м, ВЕДНО с построената в имота СГРАДА с идентификатор № *** с площ от 16 кв.м.на 1 етаж по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Пазарджик, с адрес гр. Пазарджик, ***,при следните квоти: 17/36 идеални части за М.Г.К. и 19/36 идеални части за В.Т.З..

Представени са писмени доказателства:Постановление за възлагане № 24, том 3, вх.рег. № 621, вписано в СВ Пазарджик на 03.02.2014 г.;Нотариален акт № 146, том III, н.д. № 5141 от 09.09.2008 година по описа на СВ- Пазарджик;Нотариален акт № 45, том

XVII, н.д. № 4402 от 06.08.2008 година по описа на СВ - Пазарджик;Скица на поземлен имот №

15-348885/14.08.2015 г. на СГКК - Пазарджик;Скица на сграда № 15-

348913/14.08.2015 г. на СКГГ - Пазарджик;Скица на сграда № 15-

348894/14.08.2015 г. на СКГГ - Пазарджик;Скица на сграда № 15-

348903/14.08.2015 г. на СКГГ - Пазарджик;Удостоверение за данъчна оценка изх. № Д0009096/25.09.2015 г. на служба „МДТ" - гр. Пазарджик;Удостоверение изх. №102/25.08.2015 г. на Дирекция „Архитектура и ТУ" при Община Пазарджик;

В едномесечният срок за отговор ответникът не е депозирал писмен отговор.Не е взето становище по основателността на иска и не са депозирани доказателства.

Съдът счита, че така представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати и приети в процеса.

Воден от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал.3 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените доказателства от ищеца.

УКАЗВА на страните,че могат да се обърнат към медиатор или да постигнат спогодба.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.09.2016 година от 9.40 часа, да се призоват страните.

Да се изпрати на страните настоящето определение и проект от доклада по делото по чл.146 от ГПК.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: