Определение № 325 от 27.05.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. Плевен, 27.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ в присъствието на прокурора Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20224400200355 по описа за 2022 година

Производство по чл. 64а, ал. 1 и следващите от ЗИНЗС.

Образувано е по предложение на началника на З.Б., за преместване на лишения от свобода ИЛ. Й. ЗЛ. от Затворническо общежитие от открит тип „Б.“ в З.Б. от закрит тип, на основание чл. 64а, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС.

Предложението се поддържа в съдебно заседание от старши юрисконсулт П.П., процесуален представител на началника на З.Б..

Прокурорът изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Процесуалният представител на лишения от свобода ИЛ. Й. ЗЛ., адвокат С.С., изразява становище, че предложението е неоснователно.

П.....ски окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, приложените към него писмени доказателства и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено следното:

Предложението е направено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.

Разгледано по същество предложението е неоснователно.

Лишеният от свобода ИЛ. Й. ЗЛ. е постъпил в затвора в гр. Л. на **2020 г., за изпълнение на наложеното му с присъда, постановена по нохд № ***/2020 г. по описа на Окръжен съд-Р., наказание в размер на четири години 1 лишаване от свобода.

На 15.06.2021 г. е приведен в Затвора-гр. Б. за изтърпяване на остатъка от наказанието.

В настоящия момент И.З. изтърпява наказание в размер на четири години лишаване от свобода, при първоначален общ режим, което му е определено по чнд № 283/2022 г. по описа на Районен съд-Р..

Със заповед на началника на Затвора- Б. № 249 от ***2022 г. лишеният от свобода е преместен и настанен в Затворническо общежитие от открит тип „Б.“. Към ***2022 г. остатъкът от наказанието е в размер на две години, два месеца и шестнадесет дни.

От писмените доказателства по делото – предложение от ИСДВР Д.Ч., предложение от НСЗООТ А.М., становище от НССДВР Н.К. и становище от ЗНРНОД Х.С., е видно, че оценките на риска от рецидив, както и на риска вреди на територията на местата за лишаване от свобода са с високи стойности. Като проблемни зони са посочени настоящото правонарушение, отношението към правонарушението, взаимоотношенията, образованието, обучението и уменията за мислене. Посочени са опасенията за бягство, както и констатираните нарушения на задълженията.

По време на престоя си в З.Б. ИЛ. Й. ЗЛ. е наказван както следва:

1.Със заповед № *** от 21.09.2021 г. на началника на З.Б., на основание чл. 101, т. 2 от ЗИЗС, с „извънредно дежурство по поддържане на хигиената за срок от седем дни“, заради конфликт с друг лишен от свобода, прераснал във физическа саморазправа;

2. Със заповед № *** от 21.09.2021 г. на началника на З.Б., на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС, с „писмено предупреждение“, за притежаване на мобилен телефон и зарядно устройство за мобилен телефон;

3. Със заповед № *** от 22.11.2021 г. на началника на З.Б., на основание чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС, с „изолиране в наказателна килия за срок от четиринадесет денонощия“, заради притежаване на мобилен телефон.

От извършената актуална оценка на риска от вреди е видно, че по всяко време е вероятно да настъпят вреди от действията на лишения от свобода: а/ по отношение на другите лишени от свобода – оказване на принуда, 2 осъществяване на физическо и психическо насилие; б/ по отношение на персонала на затвора – подвеждане, уязвяване, деклариране на автодеструктивни действия с цел манипулиране.

Независимо от изложеното по-горе в мотивите, съдът намира че предложението на началника на З.Б. е неоснователно. Това е така, тъй като в разглеждания случай не е налице нито една от предпоставките на чл. 64а, ал. 1 от ЗИНЗС за преместването на ИЛ. Й. ЗЛ. в З.Б..

З. е настанен в Затворническо общежитие от открит тип „Б.“ на ***2022 г. Още на същата дата началникът на затвора е изготвил предложение до П*****ския окръжен съд за преместването му в З.Б.. Очевидно е, че в рамките на един-единствен ден не е възможно лишеният от свобода ИЛ. Й.

ЗЛ. да е нарушавал грубо или системно установения ред в затворническото общежитие, за него да са постъпили данни за подготвяне на бягство или за друго престъпление, той системно да се е отклонявал от работа и да влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода. Освен това, за да е основателно предложението, е безусловно необходимо отрицателното влияние върху останалите лишени от свобода да е безспорно установено, а не да има вероятност да настъпи, както се твърди в предложението.

Дисциплинарните наказания на ИЛ. Й. ЗЛ. са наложени по време на престоя му в затвора, а не в затворническото общежитие от открит тип и поради това също не могат да бъдат основание за преместването му обратно в З.Б..

По изложените съображения и на основание чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС, П.....ски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ предложението на началника на З.Б., за преместване на лишения от свобода ИЛ. Й. ЗЛ. от Затворническо общежитие от открит тип „Б.“ в З.Б., БЕЗ УВАЖЕНИЕ.

3

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4