Разпореждане № 86143 от 17.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86143 гр. София, 17.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20231110171453 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.

По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, връчена на длъжника на седалище и адрес на управление на 10.05.2024 г., на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК – търговецът е напуснал адреса, вкл. неговия представител, което се потвърждава и от възприетото от връчителя, че няма никакви индикации, респ. липсва указателна табела или обозначение с наименованието на дружеството и канцелария. При това положение, следва да се приложи фикцията на чл. 50, ал.2 от ГПК за това, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени, във вр. чл. 10. (1) от ЗТР за това, че трети добросъвестни лица могат да се позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно обявеният акт, не съществува, в конкретния случай действителния адрес на управление на дружеството. В едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 от ГПК, който е изтекъл, възражение по така издадената заповед не е постъпило, поради което последната е влязла в сила и подлежи на изпълнение. За разлика от режима за физическите лица за търговците не се изисква посещение на адреса три пъти по смисъла на чл. 47, ал. 1 от ГПК. Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото.

ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен 1 лист.

Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2