Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 237 от 18.02.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 55/2022
Вид
Протокол № 237
Подписан
18.02.2022
В сила
18.02.2022
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 78А · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Сливен, 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20222230200055 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се представя в с.з.

Обвиняемият ОЛ. С. ОЛ., редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. Б.Р. от АК-Сливен, служебен защитник.

Обвиняемият С. ЮР. С., редовно призован, се явява лично.

Представлява се от защитник адв. П.Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Обвиняемата ЦВ. ХР. ЯНК., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от защитник адв. П.Н. а от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

ОЛ. С. ОЛ. – роден на 29.04.1983 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.

Сливен, ул. К.К. № 86 и живущ на адреса, български гражданин, без образование, неграмотен, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

С. ЮР. С. – роден на 20.01.1986 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.

Сливен, ул. Б. № 75 и живущ на адреса, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ЦВ. ХР. ЯНК. – родена на 09.12.1985 г. в гр. Сливен, постоянен гр.

Сливен, ул. Б. № 75 и живуща на адреса, българска гражданка, без образование, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия ОЛ. С. ОЛ., С.С. О. и ЦВ. ХР. ЯНК. и за извършено престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ О.О.: Получих копие от постановлението на РПСливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Просто нашите обичаи са такива, не сме искали така да става.

Адв.Р.: Нямам въпроси.

Адв.Н.: Нямам въпроси.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Получих копие от постановлението на РПСливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Нашите традиции са такива, но вече знаем, че това е престъпление.

Адв.Р.: Нямам въпроси.

Адв.Н.: Нямам въпроси.

ОБВИНЯЕМАТА Ц.Я.: Получих копие от постановлението на РПСливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Вече знаем, че не трябва така да се прави, но традициите ни са такива.

Адв.Р.: Нямам въпроси.

Адв.Н.: Нямам въпроси.

Адв.Р.: Нямам искания за други доказателства.

Адв.Н.: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1320/2021 г. на РУ - Сливен, вх. № 4926/2021 г. на РП - Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

3

Адв. Р.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв. Н.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Н.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите предложението на РП - Сливен. Действително следва да се приложат разпоредбите на чл. 78А от НК, като моля да моите подзащитни да им бъде наложено наказание глоба в минимален рвазмер.

Адв. Р.: Уважаема госпожо председател, считам, че с оглед събраните доказателства по делото са налице предпоставките за прилагане на чл 78А от НК спрямо моя подзащитен О.О.. Моля да определите наказание в минимален размер с оглед превес на смекчаващи обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнание. Считам, че глолба в миним размер ще даде нужното превъзпитателно и предупредително въздействие върху подзащитния ми.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия О.О.:

ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Традиите ни са такива. Съжалявам за стореното.