Протокол № 141 от 27.04.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. ЛЕВСКИ, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно наказателно дело № 20234410200084 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Плевен – явява се прокурор М. Т..

ОСЪДЕНИЯТ В. И. М. – редовно призован в затвора – Белене – явява се лично.

ЯВЯВА се адв.С. Х., определена за служебен защитник на осъдения.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да не се дава ход на делото. Молбата се явява недопустима. Видно от бюлетина за съдимост за последното наложено наказание е извършено групиране по ч.н.д. №338/2022г. по описа на РС – Левски. Към настоящия момент няма нови обстоятелства, които да налагат групиране на наложени наказания.

АДВ.Х. – Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., като следва да бъде назначена адв.С. Х. за служебен защитник на осъдения В. И. М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК адв.С. Х. от ПлАК за служебен защитник на осъдения В. И. М..

АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делоти и съдът да прецени дали молбата е основателна.

ОСЪДЕНИЯТ – Искам тоя човек да го съдя, знам му имената.

1

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отводи на съда. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ.Х. – Не правя отводи. Искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие нямам.

ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отвод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва изискани: справка за съдимост ведно с копия от бюлетини, справка от Затвора Белене за изтърпяно наказание.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, запознат съм с доказателствата, да се приемат. Нямам искания за други доказателства.

АДВ.Х. – Запозната съм с прочетените доказателствата, да се приемат. Нямам искания за други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат. Да ми изпратите едно решение или постановление да знам за всичките групирания от Силистра и от тук.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изисканите и депозирани писмени доказателства: справка от Затвора Белене за изтърпяно наказание.

Съдът след съвещание констатира следното:

С определение 87/08.11.2022г., постановено по н.о.х.д. №294/2022г. по описа на РС - Левски, В. И. М. е признат за виновен за престъпление по чл.297, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 10.05.2022 г. в Затвора – Белене за това, че като затворник, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора, наложено му с определение по ч.н.д. №193/2020г. по описа на РС – Силистра и Определение по ч.н.д. №798/2021г. по описа на РС – Силистра, влязло в сила на 23.02.2022г., избягал от Затвора – Белене, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.

От изложеното е видно, че след постановяване на последното по отношение на М. осъждане – по н.о.х.д. 294/2022г. по описа на РС - Левски, в производство по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НК с влязло в сила определение по ч.н.д. 338/2022г., влязло в сила на 30.12.2022г. по описа на РС – Левски, съдът е присъединил по отношение на осъдения М. изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено по н.о.х.д.

№294/2022г. по описа на РС – Левски към неизтърпяната част от 2 определението по ч.н.д. 193/20220г. по описа на РС – Силистра, групирани н.о.х.д. №830/2019 г. и н.о.х.д. №878/2019г. по описа на РС – Силистра наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, което е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК с определение по ч.н.д. №798/2021г. при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

Недопустимо е ново произнасяне на съда по кумулиране на наказания по влезли в сила съдебни актове, при наличие на влязъл в сила съдебен акт за определяне на общо наказание, без да е налице последваща присъда, какъвто е настоящият случай.

Съгласно чл. 413, ал.1 от НПК влезлите в сила присъди, решения, определения и разпореждания са задължителни за всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани.

По изложените съображения молбата се явява недопустима.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. И. М., ЕГН**********, като НЕДОПУСТИМА

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. №84/2023г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от днес

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________

3