Определение № 3 от 26.02.2026, Военен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Пловдив, 26.02.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: полк. Величка З. Влашева при участието на секретаря Радка Ив. Врачева в присъствието на прокурора Д. Д. Б. като разгледа докладваното от полк. Величка З. Влашева Частно наказателно дело № 20266200200005 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 433 от НПК.

Производството е образувано по молба от К. Д. Б., с ЕГН **********, от гр. П., ***

С молбата си моли настоящия съд да допусне съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК, тъй като в течение на изтеклите 3 години от изтичане на срока на наказанията му, няма причинени имуществени вреди.

Наложената глоба като вид наказание е заплатена.

ПРОКУРОРЪТ моли да бъде определено едно общо най-тежко наказание спрямо молителя, като му бъде определено наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода.

В съдебно заседание молителят моли да бъде реабилитиран.

Видно от приложените по делото писмени доказателства се установява следното:

Съгласно приложената справка за съдимост, издадена на 21.10.2025 г., която е актуална към датата на провеждане на съдебното заседание, тъй като е отразено, че е валидна до 21.04.2026 г. съдът констатира следното:

Молителят Б. до настоящия момент е осъден с един влязъл в сила съдебен акт:

1. С Определение № 3 от 04.04.2019 г., по НОХД № 30/2019 г. по описа на Военен съд – Пловдив, за извършено деяние по реда на чл. 343б, ал. 1 от Н К му е наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от три години, считано от одобрението на споразумението.

Съдебният акт е влязъл в законна сила на 04.04.2019 г. По делото са 1 приложени следните ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. Свидетелство за съдимост, издадено на 21.10.2025 г., с валидност 21.04.2026 г. – л. 2 от съдебния том.

2. Удостоверение с изх. № 17094 от 20.01.2026 г. от Прокуратурата на Република България – л. 3 от съдебния том, от което е видно, че спрямо молителя К.

Б., с ЕГН ********** няма повдигнати обвинения по неприключили наказателни производства.

3. Трудова характеристика, издадена от работодателя на молителя фирма „*** –л. 4 от съдебния том, от която е видно, че молителят се отличавал с отговорно и дисциплинирано отношение към служебните си задължения – коректност и лоялност към работодателя, добро изпълнение и прилагане на правилата за движение по пътищата, има умения за самостоятелна работа и спазване на срокове, добра комуникация с колегите и клиентите. Изпълнява възложените му задачи качествено и отговорно.

4. Съобщение за образувано изпълнително дело № 20268210400069 – л.

8 от съдебния том, ведно с квитанция № 0000060481 – л. 9 от съдебния том, ведно със съобщение за приключване – л. 11 от съдебния том.

5. Характеристична справка с рег. № 432р-2676 от 04.02.2026 г. – 21 от съдебния том. От същата е видно, че молителят към датата на издаване на справка, след проверка в масивите на МВР, се установява, че през 2018 г. в РУ – *** при ОДМВР – ***, по чл. 343б, ал. 1 от НК е имало образувано досъдебно производство за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Няма други установени противообществени прояви по Наредба № 1 за опазване и поддържане на обществения ред. Няма данни през последните три годни да е установено настаняване в заведения за отрезвяване. Няма съставени АУАН по ЗМВР и АУАН по УБДХ. Няма данни да предприети мерки по Закона за защита срещу домашно насилие. Няма данни за укриване и избягване на наказателни производства от страна на лицето.

6. Справка от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ и КАТ – Пловдив, с сег. № 103000-6529 от 18.04.2019 г., с която е уведомена Военно-окръжна прокуратура – Пловдив, по отношение на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца, че същото е изтърпяно с начало от 30.11.2018 г. до 30.05.2019 г.

7. Доклад от Ц. Д. – *** при Военен съд – Пловдив от 28.01.2026 г., от който е видно, че по транзитната сметка на ВС – Пловдив е постъпила сумата от 110.96 евро на 28.01.2026 г. в полза на подсъдимия К. Б., с което е погасено задължението по НОХД № 30/2019 г. по описа на ВС – Пловдив.

След съпоставка и проверка на събраните многобройни писмени доказателства касаещи молителя, съдът установи, че за да бъде допусната съдебна реабилитация в конкретния случай са налице и положителните и отрицателните предпоставки за това. Първо – съотносими към института по реда на чл. 87 от НК са положителните предпоставки, като изкърпяни по вид и размер наказания, налице е добро поведение от страна на молителя, факт които се установи и от приложената по делото характеристична справка.

2

Налице е трудова характеристика за неговата трудова ангажираност.

Видно в учебника Реабилитация по Наказателн кодекс, стр. 268 на Д. М. е вписано: „особено важно е да се прецени поведението на осъденото лице в тригодишния срок след изтърпяване на наказанието“. В случая се установи, че е налице поведение, което е добро и съответстващо на установения в страната правов ред и добрите нрави. Второ – налице са и този вид предпоставки, а именно не са налице извършени други престъпления в реабилитационния срок – три години от изтичане на последното наложено наказание от съда. Същността на това изтичане на този тригодишен срок се свежда до това наказанието да е изтърпяно – това е срокът, в който осъденият трябва да се въздържа от извършване на друго престъпление, за да може след изтичането му да са налице предпоставките по чл. 87, ал. 1 от НК. За да се допусне реабилитация по чл. 87, ал. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода, ако има и други по вид наказания по реда на чл. 37 от НК, то и те следва да бъдат изтърпени успоредно с наказанието лишаване от свобода, както е в настоящия случай.

Ето защо съдът, след преценка на събраните писмени доказателства спрямо молителя, намира че са налице предпоставките за допускане на реабилитация по реда на чл. 87, ал. 1 от НК по отношение на постановения съдебен акт по НОХД № 30/2019 г. по описа на ВС – Пловдив.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на основание чл. 87, ал. 1 от НК за молителя К. Д. Б., роден на *** г. в гр. П., обл. П. постоянен и настоящ адрес: гр. П., *** българин, с българско гражданство, със средно образование, във фактическо съжителство, осъждан, ЕГН ********** по Споразумение № 3 по НОХД № 30/2019 г. по описа на Военен съд – Пловдив, влязло в законна сила на 04.04.2019 г.

След влизане на определението в законна сила препис ДА СЕ ИЗПРАТИ на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив и на Районен съд – Пловдив – Бюро „съдимост“, за отразяване в бюлетина за съдимост на молителя К. Д. Б..

Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок пред Военно-апелативен съд – София, считано от днес.

Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________ 3