Протокол № 14 от 14.09.2020, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1537/2020
- Вид
- Протокол № 14
- Подписан
- 14.09.2020
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 120 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 150 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 14
14.09.2020 г.
Районен съд – Русе
Град Русе
IX Наказателен състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Ивайло А. Йорданов
Секретар: Радостина И. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20204520201537 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.
Подсъдимият Н. С. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
Свидетелят Б. А. К. – редовно призован, се явява.
ВЛ Х. Д. Н. – редовно призован, се явява.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият Н. С. С. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Не правя искания за отвод.
Подсъдим Н. С. С. – Нямам искания за отвод.
1
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Да се даде ход на делото.
Подсъдим Н. С. С. – Да се даде ход на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
Н. С. С. – роден на 27.07.1976 г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин, български гражданин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ул. „Филип Станиславов” № 1, бл. 401, вх. 5, ет. 5, женен, с основно образование, безработен, ЕГН:
**********, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдим Н. С. С. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми защитник.
СЪДЪТ сне самоличността на явилия се свидетел:
Свидетелят Б. А. К. – 35-годишен, български гражданин, неосъждан, б.р. и особени отношения с подсъдимия, със средно образование.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по чл. 121, чл. 122 НПК, както и задълженията му по чл. 120 НПК и го предупреди за наказателната отговорност по чл.
290 НК, която същият носи за лъжесвидетелстване.
Свидетелят Б. А. К. – Разбрах правата и задълженията си и обещавам да говоря истината.
2
На основание чл. 273 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТСТРАНЯВА свидетеля от съдебната зала до разпита му.
СЪДЪТ сне самоличността на явилото се вещо лице:
ВЛ Х. Д. Н. – 51-годишен, български гражданин, неосъждан, б. р. и без особени отношения с подсъдимия, с висше образование.
СЪДЪТ разясни на вещото лице, правата му по чл. 150 НПК и задълженията му по чл. 120 НПК и го предупреди за наказателната отговорност, която носи на основание чл. 291 НК.
ВЛ Х. Д. Н. – Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.
Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.
Подсъдим Н. С. С. – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на други искания от страните ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 НПК, председателят на състава докладва делото.
3
На основание чл. 276, ал. 2 НПК, председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, в хода на досъдебното производство Районна прокуратура - Русе е събрала писмени и гласни доказателства, които по несъмнен начин доказват, че подсъдимият е извършил престъплението, за което обвинен. Същото ще бъде доказано в хода на днешното съдебно заседание.
На основание чл. 276, ал. 3 НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво го обвиняват.
Подсъдим Н. С. С. – Разбрах в какво съм обвинен.
На основание чл. 277, ал. 1 НПК, СЪДЪТ поканва подсъдимия да даде обяснения по обвинението.
Подсъдим Н. С. С. – Не желая да давам обяснения.
На основание чл. 280, ал. 1 НПК, СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.