Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14 от 14.09.2020, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1537/2020
Вид
Протокол № 14
Подписан
14.09.2020
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 120 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 150 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 358, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 14

14.09.2020 г.

Районен съд – Русе

Град Русе

IX Наказателен състав

На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Ивайло А. Йорданов

Секретар: Радостина И. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20204520201537 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.

Подсъдимият Н. С. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Свидетелят Б. А. К. – редовно призован, се явява.

ВЛ Х. Д. Н. – редовно призован, се явява.

На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.

Подсъдимият Н. С. С. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.

Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Не правя искания за отвод.

Подсъдим Н. С. С. – Нямам искания за отвод.

1

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото,

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Да се даде ход на делото.

Подсъдим Н. С. С. – Да се даде ход на делото.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:

Н. С. С. – роден на 27.07.1976 г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин, български гражданин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ул. „Филип Станиславов” № 1, бл. 401, вх. 5, ет. 5, женен, с основно образование, безработен, ЕГН:

**********, осъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдим Н. С. С. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми защитник.

СЪДЪТ сне самоличността на явилия се свидетел:

Свидетелят Б. А. К. – 35-годишен, български гражданин, неосъждан, б.р. и особени отношения с подсъдимия, със средно образование.

СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по чл. 121, чл. 122 НПК, както и задълженията му по чл. 120 НПК и го предупреди за наказателната отговорност по чл.

290 НК, която същият носи за лъжесвидетелстване.

Свидетелят Б. А. К. – Разбрах правата и задълженията си и обещавам да говоря истината.

2

На основание чл. 273 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТСТРАНЯВА свидетеля от съдебната зала до разпита му.

СЪДЪТ сне самоличността на явилото се вещо лице:

ВЛ Х. Д. Н. – 51-годишен, български гражданин, неосъждан, б. р. и без особени отношения с подсъдимия, с висше образование.

СЪДЪТ разясни на вещото лице, правата му по чл. 150 НПК и задълженията му по чл. 120 НПК и го предупреди за наказателната отговорност, която носи на основание чл. 291 НК.

ВЛ Х. Д. Н. – Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.

Адв. СВИЛЕН СТЕФАНОВ – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.

Подсъдим Н. С. С. – Нямам искания по реда и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на други искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 НПК, председателят на състава докладва делото.

3

На основание чл. 276, ал. 2 НПК, председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, в хода на досъдебното производство Районна прокуратура - Русе е събрала писмени и гласни доказателства, които по несъмнен начин доказват, че подсъдимият е извършил престъплението, за което обвинен. Същото ще бъде доказано в хода на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 276, ал. 3 НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво го обвиняват.

Подсъдим Н. С. С. – Разбрах в какво съм обвинен.

На основание чл. 277, ал. 1 НПК, СЪДЪТ поканва подсъдимия да даде обяснения по обвинението.

Подсъдим Н. С. С. – Не желая да давам обяснения.

На основание чл. 280, ал. 1 НПК, СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.