Решение № 3919 от 30.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 15167/2025
- Вид
- Решение № 3919
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- Димитрина Илиева Тенева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 3919 гр. Пловдив, 30.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Иванка Г. Иванова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20255330115167 по описа за 2025 година
Предявен е иск по чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр.
Пловдив, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250, представлявано от Ю. К. чрез ю. Д. против Г. Р.
С., ЕГН:**, Адрес: ** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 280,84 € /двеста и осемдесет евро и осемдесет и четири цента / (равняваща се на 549,28 лв.), - неплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена канална вода за периода от 28.06.2016г. до 13.05.2025г., ведно със законната лихва от подаване на завлението по чл. 410 от ГПК-27.05.2025 г. до окончателното плащане, както и мораторна лихва към главницата за периода от 28.06.2016г. до 30.04.2025г. в размер на 73,10 € / седемдесет и три евро и десет цента / ( равняваща се на 142,98 лв.).
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е собственик на имот в ** , в който са доставяни от ищеца водоснабдителни услуги в периода 28.06.2016г. до 13.05.2025г. Потребеното количеството предоставени ВИК услуги за процесния период е определено служебно поради липса на измервателно устройство. Вземанията са притендирани по чл. 410 от ГПК-ч. г. д. 9596/2025 г. на ПРС. Заповедта е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил 1 становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В първото по делото съдебно заседание представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 38,35 евро разноски по държавна такса и 51,13 евро. за ю.ско възнаграждение по настоящето производство и сумата от 12,78 евро за държавна такса и 25,56 евро за ю.ско възнаграждение по заповедното производство.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. Р. С., ЕГН:**, Адрес: ** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250, представлявано от Ю. К. сумата от 280,84 € /двеста и осемдесет евро и осемдесет и четири цента / (равняваща се на 549,28 лв.), - неплатени 2 задължения за консумирана питейна вода и отведена канална вода за периода от 28.06.2016г. до 13.05.2025г., ведно със законната лихва от подаване на завлението по чл. 410 от ГПК-27.05.2025 г. до окончателното плащане, както и мораторна лихва към главницата за периода от 28.06.2016г. до 30.04.2025г. в размер на 73,10 € / седемдесет и три евро и десет цента / ( равняваща се на 142,98 лв.), за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 9596/2025 на ПРС.
ОСЪЖДА Г. Р. С., ЕГН:**, Адрес: ** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250 , представлявано от Ю.
К. сумата от 89,48 евро (осемдесет и девет евро и 48 евро цента) за разноски по настоящето производство и сумата от 38,34 евро (тридесет и осем евро и 34 евро цента). по заповедното производство по ч. г. д. 9596/2025 на ПРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3