Определение № 14470 от 21.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14470 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.НКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от Д.НКА ИВ. КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110161587 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявен от С. С. А. против К. Д. А. иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК, като по делото е приет за съвместно разглеждане насрещен иск за развод, съединен с предвидени в закона небрачни искове от ответника против С. А..

По време на размяната на съдебните книжа по насрещния иск по делото са е постъпила обща молба от страните от 19.04.2023г., в които се твърди, че съпрузите са постигнали споразумение за развод по взаимно съгласие и молят производството по делото да бъде преобразувано по реда на чл.321, ал.5 от ГПК в производство за развод по взаимно съгласие. Представено е и копие на споразумение, отговарящо на изискванията на чл.51 от СК, с което страните уреждат всички последици от прекратяването на брака между страните.

Предвид изложеното, в това число и предвид обстоятелството, че във всяко положение на делото страните могат да представят споразумение относно всички или някой от последиците на развода, в това число и предвид обстоятелството, че страните изцяло са уредили в споразумението си последиците от развода изрично заявяват желанието си за развод по взаимно съгласие, намира, че производството по делото следва да бъде преобразувано от исково по чл.49 от СК в охранително по чл.50 от СК за развод по взаимно съгласие.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от исково производство по чл.49 от СК към охранително по чл.50 от СК за развод по взаимно съгласие.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.05.2023г. от 09.25ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че ако някой от тях не се яви лично в съдебното заседание без уважителна причина, производството по делото се прекратява по реда на чл.330, ал.2 от ГПК, като в тази връзка указва на молителите, че нормата на чл.330, ал.1 от ГПК не може да бъде заобикаляна, чрез упълномощаване на адвокат по реда на чл.34, ал.2 от ГПК, макар и пълномощното да е с нотариална заверка на подписите.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК препис от определението да се връчи на молителите.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2