Протокол № 239 от 03.06.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 210/2026
- Вид
- Протокол № 239
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мария Янева Блецова Калцова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 239 гр. С., 03.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартин Цв. Сандулов
Членове:
Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500210 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивникът Община-К., редовно призована, се представлява от процесуален представител по пълномощие – адв. Н.К., редовно упълномощен за настоящата инстанция от днес.
Въззиваемият С. Й. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие - адв. М. К. Г., редовно упълномощена за настоящата инстанция от 12.05.2026 г.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №2/05.01.2026г. по гр.д. №298/2025г. на К.ски районен съд, с което е признато за установено по отношение на Община К., че С. Й. Д. е собственик на следните недвижими имоти: 1. празно дворно място, съставляващо парцел XXI-463 в кв. 49 по плана на с. Т., състоящ се от 365 кв.м., при посочени съседи, който имот, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри представлява ПИ с идентификатор *** по КККР на с. Т., общ. К., обл. С., с адрес на поземления имот: с. Т., с площ 515 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 1
10м, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 463, квартал 49, парцел XXI, при посочени съседи и 2. празно дворно място, съставляващо парцел XXII-463 в кв. 49 по плана на с. Т., състоящ се от 462 кв.м., който имот, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри представлява ПИ с идентификатор *** по КККР на с. Т., общ. К., обл. С., с адрес на поземления имот: с. Т., с площ 483 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10м, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 463, квартал 49, парцел XXII, с посочени съседи. С Решението са присъдени разноски на ищеца в размер на 552,76 евро.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното производство Община К. и с нея се обжалва първоинстанционното решение изцяло.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна.
С Определение от 11.05.2026 г. въззивният съд е приел въззивната жалба за редовна и допустима. Изготвил е подробен доклад на същата.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.
Определението е връчено на страните, ведно с призовките за днешното съдебно заседание.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Адв. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Адв. К.: Уважаеми въззивни съдии, моля да уважите въззивната жалба и съответно отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по посочените подробни съображения във въззивната жалба, които поддържам по същество. Моля на представляваната от мен Община да присъдите разноските. Представям списък с приложени доказателства за плащания.
Адв. Г.: Уважаеми въззивни съдии, моля да не уважите въззивната жалба. Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. В своята съвкупност той е кредитирал всички писмени и гласни доказателства и се е произнесъл със своя законен акт. Претендираме направените разноски за въззивната инстанция. Моля в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.
2
Съдът намира делото за разяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 10.06.2026 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3