Определение № 1121 от 12.10.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1121 гр. Кърджали, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20265140101344 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от Р. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес:. *****, чрез адв. М. Х. от АК-Пловдив,с правно основание по чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК срещу Д. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***** и С. Н. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***** за делба на следния съсобствен недвижим имот:

1. *****, с площ 63.15 кв. м, състоящ се от две спални, хол с кухня и входно антре, баня и балкон, на пети етаж на масивна сграда в парцел ******* по плана на *****, както и 5,698 % ид. части от общите части на сградата, в размер на 3,32 кв.м, и правото на строеж за 66,47 кв. м, при съседи- ***** 2. П***И**** с идентификатор *****, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от *****, с трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: Пасище, категория на земята при неполивни условия: ***,предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: *****, при съседи: ***** и

3. П****И**** с идентификатор *****/, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от ******, с трайно предназначение на територията:

Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: ***** при квоти:

- 1/6 ид.ч. за Р. А. К.;

- 1/6 ид.ч. за Д. А. К. и

- 4/6 ид.ч. за С. Н. К.

1

Ищецът излага твърдения, че след смъртта на ***** А.Р.К.. починал на ***** той, ответниците, която е била ***** на ***** и тяхно общо дете Д. са неговите наследници, както и че с нотариален **** по описа а нотариус Д.Г. с рег. № *** в НК ответницата С. К. е закупила през време на брака си с ***** описаният *****. Сочи, че приживе ***** е купил през време на брака си с договор за покупко-продажба от ******* по чл. 24 ал. 1 ЗСПЗЗ, вписан в служба вписвания П****И**** с идентификатор *****, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от *******. и П****И**** с идентификатор *****/, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от *****

Съдът след като се запозна с исковата молба и приложените доказателства намира следното:

На основание чл. 109 от ГПК делото е подсъдно на Районен съдКърджали само по отношение на описания апартамент, чието местонахождение е в района на РС-Кърджали. По отношение на описаните два поземлени имота компетентен по правилата на чл. 109 от ГПК е Районен съд Момчилград, на който следва да се изпрати исковата молба в тази част. На основание чл. 118 във вр. с чл. 119, ал. 2 от ГПК всеки съд решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция. В случая производството по делба за описаните дава поземлени имота находящи е в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на РС-Момчилград.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 във вр. с чл. 119, ал. 2, във в р. с чл.

109 от ГПК производството по гр.д. № 1344/2026 г. по описа на РС-Кърджали, III състав, в частта за делба на:

- П****И**** с идентификатор *****, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от *****, с трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: Пасище, категория на земята при неполивни условия: ****,предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: *****, при съседи: ***** и

2

- П****И**** с идентификатор *****/, находящ се в *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *****, одобрени със Заповед № ***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършени изменения на КККР със заповед, с адрес на имота: *****, с площ на поземления имот от ******, с трайно предназначение на територията:

Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: *****, при граници: *****

Определението в частта за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Кърджали в едноседмичен срок от получаването му.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от исковата молба и приложените доказателства, които ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на РС-Момчилград по компетентност след влизане в сила на определението за прекратяване.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 3