Протокол № 3204 от 17.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3204 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110159033 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й. – редовно уведомено, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от 17.03.2022 г., с която се иска даване ход на делото в отсъствие на ответника и се отправят въпроси към вещото лице.

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.

На основание чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА определението си от 14.01.2022 г., постановено в закрито 1 съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й. Д. Й. - 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Увредени са гуми и джанта, като при скорост 40-50 км/ч и дълбочина на дупката около 10 см. могат да се получат тези увреждания.

Възможно е уврежданията да се получат и при преминаване през бордюр но с по-ниска скорост - 5-10 км/ч.

ЮРК. ***: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на поставените въпроси,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението експертиза. по допуснатата съдебно-автотехническа

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 280.00 лева от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на вещото лице.

ЮРК. ***: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. ***: моля да уважите регресния иск, тъй като считам същия за 2 доказан. Претендирам разноски в размер на 50 лв. държавна такса и 280 лева депозит за експертиза, както и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3