Разпореждане № 31891 от 28.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31891 гр. София, 28.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20231110116620 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 416 ГПК.

Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на единствения известен по делото адрес. Двукратно е било лепено уведомление, като са оставяни и съобщение за връзка с длъжностно лице връчител към съда, което е положило усилия да установи дали лицето живее на адреса, като в производството по надлежен начин не са събрани сведения адресатът да е напуснал същия.

Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение с случаите, в които възражението е подадено в срок или когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

В случая не са събрани данни, че длъжникът не живее на адреса, на който заповедта за изпълнение му е била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и по арг. за противното следва да се приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата да се издаде изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение, като се направи отбелязване за издаването на листа върху заповедта.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1