Протокол № 936 от 22.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 936 гр. Варна, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100102068 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

Ищецът Б. В. Б., редовно призован за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б. Ж. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призован за съдебно заседание, представлява се от прокурор Д. Н..

Вещото лице А. М. Ц., редовно призовано, явява се.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО ПРОВЕРИ И КОНСТАТИРА, че вещото лице е депозирало заключението в срока по чл. 199 от ГПК.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Районна прокуратура – Варна с вх. № 5221/16.02.2026 г., с което представят изисканите материали по ДП № 742/2021 г. по описа на ОД на МВР – Варна.

АДВ. Ж.: Запознати сме.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изисканото ДП № 742/2021 г. по описа на ОД на МВР – Варна, състоящо се от: том 1 – 159 листа; том 2 – 104 листа; том 3 – 92 листа; том 4 – 158 листа; том 5 – 204 листа; том 6 – 155 листа; том 7 - ** листа; заверени копия от Постановление за прекратяване на НП; Постановление на РП - Варна от 19.05.2025 г.;

Постановление на ОП – Варна от 16.06.2025 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. № 18688/09.06.2026 г. по допуснатата съдебно-психологична експертиза и пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.

Вещо лице А. М. Ц.: 48 годишен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.

291 от НК.

Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

В. Л. Ц.: Поддържам представената от мен експертиза.

АДВ. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

ПРОКУРОР Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

СЪДЪТ по съдебно-психологичната експертиза,

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.

№ 18688/09.06.2026 г. на вещото лице А. М. Ц..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по изготвената експертиза в общ размер на 330 евро, съобразно представената справка-декларация.

ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лице от внесения депозит в размер на 150 евро /издаден РКО в общ размер на 150 евро/

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от днес да внесе допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 180 евро.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на това задължение срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за сумата.

АДВ. Ж.: Водим допуснатите свидетели.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на водените от ищцовата страна свидетели.

СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: И. Г. Б..

В залата влиза свидетелят И. Г. Б..

Преди разпит на свидетеля, съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност, като напомня за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ГПК.

И. Г. Б., ЕГН **********, ** г., неженен, неосъждан, български гражданин, с адрес – **. Без родство с ищцовата страна. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

Свидетелят Б. отговаря на въпроси на адв. Ж.:

С Б. се познаваме от над двадесет години. Лични приятели сме. Преди около, не мога да кажа дата с точност, може би пет години, се затвори в себе си и каза, че го обвиняват в нещо, което не е правил. Беше около нова година, точно не мога да кажа, но трябваше да се събираме и нещо беше потиснат, притеснен и затворен в себе си. Друг човек, може би, стана. Той си е душата на компанията. Преди това говоря. Не знам как да кажа. Аз си го познавам много добре. Ние сме, както се казва, като братя. Той е по-голям от мен, но сме близки доста. Той не искаше много да говори. Аз съм го питал какво му има. Мислех си, нещо да не е болен отначало. Той каза, че го обвиняват в някакво престъпление покрай избори ли, не знам с точност. На него трябва да му вадиш думите с ченгел. Винаги е бил душата на компанията и е много готин човек. Това беше причината, заради която исках да разбера какво се е случило. Иначе няма как да знам. Той не ми беше споделил. Може би преди около пет години стана. Тук, наскоро, не бих казал, че е много наскоро каза, че вече е нямал проблеми. Проблемите са му приключили. Един вид, че е невинен.

3

Не мога да кажа, че се е възстановил на сто процента, според мен. То ти остава като травма. Има си нещо. Не е така лъчезарен и весел. Сега е по-пасивен, по-умерен, по-обран.

Не му се излиза. По него време трябваше да излизаме по нова година. Той се затвори. Аз го попитах какво му има, да не е болен нещо. Той избягваше да се събира. Имаше нещо.

Притеснен беше. Сега, не знам, може би е защото дъщеря му по него време учеше. Нещо да не го набедят. А той е категоричен, че.. и аз, може би, доколкото го познавам е, че няма някакви, не е извършил някакви престъпления и т. н. Той да намери пари - ще ги върне.

Образно казано, той преди пет години стана така. Няколко години има със сигурност – три, четири, пет. Тук, напоследък взе да се усмихва малко, но да. Да речем, че то времето лекува, както се казва, но... Това негово състояние беше около пет години, да кажем, долу-горе.

Даже малко по-малко. Това е, което мога аз да кажа.

Свидетелят Б. отговаря на въпроси на прокурор Н.:

Набедили са го в нещо, което не е извършил. Нещо, свързано с изборите, не знам.

Някакви незаконни. Това го е казала полицията. Знам, че са правили някакъв обиск в тях. Аз разбрах за случая от него, а не от полицията. Разбрах, че полицията нещо е обискирала с тях.

Той е ловец. Аз не съм ловец. Не знам той от кога е ловец. Не е ловец, откакто го познавам. Аз го познавам от над 20 години. През времето, в което сме другарували, през него време стана ловец.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Съдът освободи от съдебната зала свидетеля И. Г. Б..

СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: М. Б.ОВА Б.А.

В залата влиза свидетелят М. Б. Б.