Протоколно определение № 64 от 16.02.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Сливен, 16.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците П. М. Н. и Н. В. Н., редовно призовани, се явяват лично и с адв.

Е. П. от АК - Сливен, с пълномощно по делото.

Ответницата В. Н. И., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. К. от АК – Сливен, с пълномощно по делото.

Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че заседанието проведено на 08.12.2025 г. е отложено, за да се даде възможност на вещото лице И. Х. И. да изготви назначената по делото строително-техническа експертиза. Същата е представена в писмен вид на 04.02.2026 г., тоест спазен е законоустановения срок, поради което следва вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Нямам възражения. Запознати сме със заключението. Нека да 1 изслушаме вещото лице.

АДВ. К.: Запознати сме със заключението. Нямам възражения, нека бъде изслушано вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.

Самоличност на вещото лице.

И. Х. И. – **, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателна отговорност по чл. 290 от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Съобразно поставената задача съм направил подробни измервания, като съм изготвил КСМ, с която съм остойностил извършаните СМР и подобрения в имота, подробно дадени в табличен вид, с приспаднато овехтяване съобразно тяхното състояние и съм посочил тяхната реална строителна стойност към момента.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице И. Х. И. окончателно възнаграждение в размер на 487 евро, съгласно представената справкадекларация.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в петдневен срок да довнесат по сметка Депозити на СлОС сумата в размер на 110 евро, необходима за изплащане на пълното възнаграждение на вещото лице по изслушаната строително-техническа експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА ответникът в петдневен срок да довнесе по сметка Депозити на СлОС сума в размер на 70,23 евро, за изплащане на възнаграждението на вещото лице.

След представяне на доказателства за извършеното плащане ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице И. Х. И. в размер на 487 евро, платими от внесения по делото депозит.

АДВ. П.: Да се приеме заключението. Няма искане за събиране на други доказателства, но имаме искане за спиране на производството, тъй като сме в 2 процес на спогодба и ни е необходимо малко време.

АДВ. К.: Да се приеме заключението. И ние правим същото искане за спиране на производството по общо съгласие на страните.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото изслушаната днес строително-техническа експертиза.

Предвид заявената готовност за сключване на извънсъдебна спогодба между страните и на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 286/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Сливен, по общо съгласие на страните.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес.

Съдът указва на страните, че следва в шест месечен срок да заявят искане за възобновяване на производството, като в противен случай производството ще бъде служебно прекратено от съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3