Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 07.04.2023, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
6/2023
Подписан
07.04.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.212, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№_____________ гр.Варна, 7 април 2023г.

Варненският административен съд, VІІІ – ми състав, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 6 по описа за 2023год. за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по реда на чл.213а от АПК.

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 5348/06.04.2023г. от „БЕСТ СЪРВИС“ ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Г.П.Т., против Решение № 317/13.03.2023г. по адм.д. № 6/2023г. на Адм.съд-Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-03000322001166-091-001/27.09.2022г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, в частта, потвърдена с Решение № 239/16.12.2022г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Варна, с която за трето тримесечие на 2020г. (периода м.07 – м.09/2020г.), на дружеството са установени задължения за данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица, в размер на 11150,00лв. и лихви в размер на 2155,84лв., и в полза на Дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна, е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 1597,53лв.

(хиляда петстотин деветдесет и седем лева и петдесет и три стотинки).

Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.2 АПК. Същата е подписана от управителя на дружеството и приподписана от адв.Д., но не е представено пълномощно за приподписването, каквото е изискването на чл.212, ал.2, изр.2 АПК.

Отделно, касационната жалба не отговаря и на изискванията на чл.227а, ал.1 от АПК - не са представени и доказателства за внесена държавна такса за касационно обжалване в размер на 106,45лв. (сто и шест лева и четиридесет и пет стотинки) по сметка на Върховния административен съд: IBAN ***.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх.№ 5348/06.04.2023г. на „БЕСТ СЪРВИС“ ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Г.П.Т., против Решение № 317/13.03.2023г. по адм.д. № 6/2023г. на Адм.съд-Варна.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

- да представи доказателства за упълномощаване на адв.Д. за приподписване на касационната жалба;

- да внесе държавна такса за касационно обжалване в размер на 106,45лв.

(сто и шест лева и четиридесет и пет стотинки) по сметка на Върховния административен съд при БНБ - централно управление, IBAN ***, BIC - ***. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса;

В случай че нередовностите не бъдат отстранени в указания 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде върната!

Съдия: