Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 537 от 12.11.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 89/2025
Вид
Протокол № 537
Подписан
12.11.2025
В сила
12.11.2025
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 537 гр. Девня, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ

Съдебни

МАРГАРИТА Ж. ЖЕКОВА заседатели: НЕФИЗЕ Р. ДЖЕЛИЛ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200089 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Й.М. В. - редовно призован, явява се лично и с адв.

Б. Б. от ВАК, надлежно упълномощен по ДП и приет от съда от преди.

Постр. лице А. А. Х. редовно призовА., явява се лично, предсатвлява се от адв. С. Н. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Свид. С. А. Й.- редовно призован, явява се лично.

Педагог Д. Х. И.- редовно призован, явява се лично.

Свид. Ц. Р. Ц. - редовно призован, чрез родител Р .Ц. Д., явява се лично, без родител Р.Ц. Д. а с леля си М. Ц. Д..

Свид. Р.Ц.Д. редовно призован, не се явява.

Свид. А. Г. Й.- редовно призован, чрез родител С. АтА..И., явява се лично и с родител С.АтА.. И..

1

Свид. С.АтА..И.- редовно призован, явява се лично.

Свид. М. Д.Ми.в - редовно призован, чрез родител З . А. М., не се явява.

Свид. З.А. М.- редовно призован, не се явява.

Свид. И . Р. М.- редовно призован, чрез родител Р.М. О., не се явява .

Свид. Р.М.О. редовно призован, не явява.

Свид. О. А. Ю. - редовно призован, чрез родител С. В. Р. , не се явява .

Свид. С. В.у. редовно призован, не се явява.

Свид. С . Е. М. редовно призован, чрез родител Е . М.А., не се явява.

Свид. Е. М. А.- редовно призован, не се явява .

Свид. Х. З. К.- нередовно призован, явява се лично.

Съдът докладва върната в цялост призовка, на която е отразено, че лицето към настоящият момент/ 21.07.2025г./ се намира в Германия.

Съдът докладва докладна от съд. секретар Ивелина Маркова, с оглед призоваване на лицето Х. З. К., чрез органите на РУ МВР Девня и след направена справка се е установило, че до 16.10.2025г. призовката не е върната към РС Девня.

Свид. М . С. А. редовно призован, чрез родител А.М.С.явява се лично, без родител А.М. С.

2

Свид. А.М.С. - редовно призован, не се явява .

Свид. В . З. С. - нередовно призован, чрез родител З. С.С. , не се явява.

Свид. З. С. С. нередовно призовА., не се явява.

Съдът докладва докладна от съд. секретар Ивелина Маркова, че с оглед призоваване на лицата В. З. С. и З. С. С. и двамата с адрес **********, за които са изпратени призовки на 02.07.2025г. се установи, че до 08.10.2025г. призовката не е върната към РС Девня. След проведен разговор на 08.10.2025г. с кмета на ********** Х.ХА., същият след справка в кметството заяви, че не са получавали призовки за лицата. В същият ден е уведомил З. С.

С. за датата на с.з., но В. З. С. не е могъл, защото същият предната вечер по сведение на баща му е заминал за чужбина. Кмета на ********** Х.ХА., заяви, че ще подготви и изпрати докладна към РС Девня за тези обстоятелства, но до дата 16.10.2025г. не е била получена такава.

Свид. Р. Ба . Ш.- редовно призован, чрез родител .А.ХЮ.а, не се явява.

Свид. Р. А.Ю..- редовно призован, не се явява.

За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване 3 ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 от НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Й. М. В. - роден на ******** в гр.Е. обл.В. Т., живущ в с.Ч. български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи като дървосекач в „Дамян Лес“ ЕООД, ЕГН **********.

СВИД. А. А. Х. - ЕГН ********** родена на *******. в гр.В. живуща в с. Б., ул.“. р.“№ * общ. В.л, обл. В.а; български гражданин; основно образование; неомъжена; неработи ; неосъждА.; без родство със страните./ майка на Дамян Анов А. пост лице/.

СВИД. С. А. Й. - ЕГН **********, роден на ********г. в гр.В.; живущ в в с. Б. ул.“С.р.“№ **, общ. В. обл. В. български гражданин; начално образование, неженен, неработи, неосъждан; без родство със страните./ биологичен баща на Д.А. А. пост лице/

СВИД. Ц. Р. Ц. - ЕГН **********, роден на******г. в гр.В.; живущ в гр. С., ул.“Б.К.“№ **, общ. С., обл. В., български гражданин; начално образование, неженен, ученик в 7 клас в СУ св.“ И. Рилски“ в с.Червенци , неосъждан; без родство със страните./ племеник на жената, която живее на семейни начала с подсъдимия.

СВИД. А. Г. Й.- ЕГН ********** роден на ********1г. в гр.В.живущ в с. Б.ул.“Св.И. Р.“№ ** общ. В.обл. В., български гражданин; начално образование, неженен, ученик в 8 клас в СУ „Васил Левски“ гр.

Вълчи дол, неосъждан; без родство със страните./ втори братовчед с пострадалото лице А. А. Х.

4

СВИД. С. А. И. - ЕГН ********** роден на **********г. в гр.В.; живущ в с. Б., ул.“Св.И. Р.“№ ** общ. В., обл. В., български гражданин; начално образование, неженен, работи в свинеккомплекс Брестак като дезифектант, неосъждан; без родство със страните./ първи братовчед с бащата с пострадалото лице А. А. Х..

СВИД. Х. З. К.- ЕГН ********** роден на*********г. в гр.В.дол; живущ в с. .к, ул.“Л. “№ *общ. В. обл. В.а, български гражданин; основно образование, неженен, неработи, неосъждан; без родство със страните.

СВИД. М. С. А. - ЕГН ********** роден на *********. в гр.В.; живущ в гр. С., ул.“Д“№ * общ. С., обл. В.

,български гражданин; начално образование, неженен, неучи, не работи, неосъждан; без родство със страните.

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.273, ал.1, НПК Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала.