Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 742 от 29.09.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1733/2026
Вид
Определение № 742
Подписан
29.09.2026
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 742 гр. Петрич, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20261230101733 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на разглеждане по настоящото дело са субективно (пасивно) съединени осъдителни искове, предявени от С. А. А.-А. О. срещу Е. Г. П., Е. Д. С., Г. Д. П. и А. Г.

П..

Претендира се ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца обезщетение за лишаване от ползването на част от съсобствен поземлен имот и на еднолично притежавани от последния гараж, задгаражна стая и котелно помещение. Иска се присъждане на по 3 221,14 евро, за период от писменото поискване на обезщетението (чрез нотариални покани) до 14.07.2025 г., като се сочи, че вземанията били частични от общ размер 5 368,65 евро и за общ период до 07.09.2026 г.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, а и се потвърждава от данните в ЕИСС, че:

- на 14.07.2025 г. в Районен съд – гр. Петрич е било образувано гр. д. № 980/25 г.;

- в предметния обхват на това дело на практика са включени същите осъдителни искове – между същите страни, за същия период (от връчването на съответните нотариални покани до 14.07.2025 г.), макар и за по-голям размер (по 9 900 лв./5 061,79 евро);

- към сегашния момент производството по коментираното дело не е приключило с окончателен съдебен акт.

Горните данни обосновават наличието на тъждество (в обективно и в субективно отношение) между гр. д. № 980/25 г. на Районен съд – гр. Петрич и 1 настоящото исково производство. Този извод не се променя от обстоятелството, че по сегашното дело се твърди, че исковете се предявявали като частични, щом като вземанията по първото дело покриват предявената част от вземанията по второто дело.

Ето защо по-късно заведеното дело трябва да бъде прекратено, на основание чл.

126, ал. 1, предл. 1 ГПК.

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Петрич, Гражданско отделение, Трети състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126, ал. 1, предл. 1 ГПК, производството по гр. д. № 1733/26 г. на Районен съд – гр. Петрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца, пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи само на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2