Споразумение № 16 от 04.02.2020, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 04.02.2020год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на четвърти февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

Съдебни заседатели: 1. Г. Д.

2. К. Д. при участието на секретар Елена Г. и и.д. Районен прокурор Маргарит Стоилов, сложи на разглеждане НОХД №421 по описа на съда за 2019 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – уведомена, се представлява от и и.д. Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В.

- редовно призован, се явява и със защитника си адв. М.Д. – ХАК, с пълномощно от ДП.

ПОСТРАДАЛАТА А.О.И.

- редовно призована, се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.А.И.

- редовно призован, се явява.

По хода на делото:

И.Д РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов –

Ход на делото.

АДВОКАТ Д. –

Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В.

– Да се гледа делото.

ПОСТРАДАЛАТА А.О.И.

– Да се гледа делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.А.И.

- Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително за обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В. – роден на ...г. в гр.С., живущ ***, българин, български гражданин, средно - специално образование, женен, работи - ...., неосъждан с ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В.

- Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия Н.Ф.В. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на пострадалите.

ПОСТРАДАЛА А.О.И.

– род. на ***г. в гр. К., живуща ***, българка, българска гражданка, основно образование, омъжена, неосъждана, пенсионер, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът разясни на пострадалата правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, както и разясни на същия, че в настоящият наказателен процес може да се конституира като частен обвинител, съгласно чл.76-79 НПК и граждански ищец, съгласно чл.84 -87 НПК.

Председателят на състава провери дали са връчени преписите и съобщенията на пострадалото лице, съгласно нормата на чл.255 НПК.

Съдът разясни на пострадалата задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

ПОСТРАДАЛА А.О.И. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и възможността да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца, както и допълнително да ми бъдат разяснявани правата.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.А.И.

– род. на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, женен, неосъждан, пенсионер, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът разясни на пострадалият правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, както и разясни на същия, че в настоящият наказателен процес може да се конституира като частен обвинител, съгласно чл.76-79 НПК и граждански ищец, съгласно чл.84 -87 НПК.

Председателят на състава провери дали са връчени преписите и съобщенията на пострадалото лице, съгласно нормата на чл.255 НПК.

Съдът разясни на пострадалият задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.А.И. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и възможността да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца, както и допълнително да ми бъдат разяснявани правата.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

И.Д РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов

– Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

АДВОКАТ Д. –

Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛА

А.О.И. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛИЯТ

Н.А.И. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните и подсъдимия Н.Ф.В. правата им регламентирани в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ф.В.