Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261220 от 14.12.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 229/2020
Вид
Определение № 261220
Подписан
14.12.2020
Състав
ТАНЯ ИЛКОВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………………. 14.12.2020г. Гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 14 декември 2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА гр.дело № 229, по описа за 2020 година

Постъпила е молба с вх. № 266741/05.11.2020г. от адв.М. ***, действаща като пълномощник на ищеца по делото, с която моли да се допълни постановеното по делото решение, в частта на присъдените в настоящото производство разноски, като се включи и платеното адвокатско възнаграждение от 500 лв., съразмерно с уважената част от иска. В молбата се посочва, че съдът е пропуснал „да види“, че към представения по делото списък на разноски, е прикрепена разписка, удостоверяваща платения от ищеца адвокатски хонорар.

Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл.

248, ал.2 от ГПК, е съобщил на другата страна за направеното искане, като липсва депозиран писмен отговор.

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба по чл. 248 от ГПК, намира за установено следното:

С постановеното решение съдът е присъдил в полза на ищеца направените по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска, в размер на 20.33 лв. за платена държавна такса.

Действително се установява, че към приложения списък на разноски е прикрепена разписка, удостоверяваща платения от ищеца адвокатски хонорар, в размер на 500 лв. Въпреки щателното, неколкократно разлистване на всички приложени писмени документи по делото, съдът, по опущение, не е взел предвид приложената разписка, а и още повече, че същата не е номерирана към страниците на делото, според изискванията на чл. 78, ал.6 от

Правилника за администрацията в съдилищата. Поради това, съдът като констатира, че така заплатеното адв. възнаграждение не е включено в присъдените разноски, следва да присъди допълнително в полза на ищеца сумата от 207.74 лв., платима от ответника, за адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска.

Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА постановеното Решение № 260188/09.10.2020 г. по гр.д.№ 229/2020 г., по описа на Старозагорския районен съд, в частта му за разноските, като:

ОСЪЖДА Д.А.А., ЕГН **********

***, да заплати на И.Х.Д., ЕГН **********,***, сумата от 207.74 лв., представляваща направени по делото разноски за заплатен адв. хонорар.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му, пред Старозагорски Окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: