Решение № 637 от 21.06.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 637 гр. Перник, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20221720101411 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК – в частта за разноските – касателно решение № 450 от 28.04.2023г. по гр.дело № 1411 8 2023г.по описа на ПРС инициирано от адв.М.Д. и Д.Р. САК с молба от 26.05.2023г.

Съдът е образувал производство по реда на чл.248 ГПК като е изпратил препис от молбата на насрещната страна за становище.

Постъпило е в срока такова, като се изразява несъгласие с искането, предвид депозираната въззивна жалба срещу решението в цялост.

По допустимостта:

С оглед наличието на изискуемите предпоставки на чл.248 ГПК а именно : молба от активно легитимирана страна в процеса, в законоустановения срок, депозирано становище-отговор на същата, в законоустановения срок, то искането се явява допустимо и следва да се разгледа по същество

По основателността :

Видно от решение № 450 от 28.04.2023г. по гр.дело № 1411 8 2023Г.по описа на ПРС – В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ съдът е приел в решението, че :

При този изход на спора ищцата следва да заплати на ответната страна 1 следните разноски: формиран като : по договор за пр.защита приложен с отговора, и

830лв. по иска с цена 10 000лв.

1230лв. по иска с цена 20 000 и 17 330лв.

500лв. за вещо лице

Други разходи не са претендирани нито в последно о.з. нито с двете писмени защити. Транспортни разходи не се претендират, като съдът по принцип не присъжда такива.

Разноските по насрещния иск са предмет на присъждане в отделеното производство.

В молбата си по чл.248 ГПК се претендира сумата 315 лв. допълнително- като направени реално разноски, а именно : 5 лв. такса за съд.удостоверение,10лв. за издаване удостоверение от Община Перник и 300лв. по 3 анекса към Договор за правна защита общо за 300лв.

Същите не са били включени в присъдените разноски, което означава, че по реда на чл.248 ГПК следва да се включат, с оглед присъждането им в полза на страна, която ги е направила.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. К. Д. ЕГН ********** гр.Алдомировци ул.“27-ма“ 37 чрез адв.Т. М. Пл АК ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА Г. Д. М. ЕГН 1150053970 като наследник на Д.Р.М. ЕГН ********** И представлявана от майката и законен представител Л.я М. И. ЕГН ********** с. ********* общ.****** ул.****** № ** Чрез адв.М. Д. и адв.Д.Р. САК

Освен вече присъдените с решение № 450 от 28.04.2023г. по гр.дело № 1411 8 2023г.по описа на ПРС – Още 350лв. обща сума направени разноски, състояща се от следните суми : 5 лв. такса за съд.удостоверение,10лв. за издаване удостоверение от Община Перник и 300лв. по 3 анекса към Договор за правна защита общо за 300лв.

И дължими по реда на чл.248 ГПК , производство инициирано от 2 адв.М.Д. и Д.Р. САК с молба от 26.05.2023г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След изтичане на съответните срокове, процедурата по въззивната жалба да продължи.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3