Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 130 от 07.05.2025, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Гражданско дело 815/2024
Вид
Решение № 130
Подписан
07.05.2025
В сила
18.12.2025
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Нови пазар, 0№*.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Г. Н. СВИЛЕНОВА като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело № 20243620100815 по описа за 2024 година

Делото е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл. чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН, евентуален иск с правно основание чл.31 ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.43, ал.1,б."а"от ЗН, положителен установителен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата е собственик на ПИ с идентификатор *** по КККР на с. К., общ. К., обл. Ш. и ревандикационен иск по чл.108 от ЗС,съдържащ в себе си положителен установителен иск с правно основание чл.124,ал-1 от ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата е собственик на ПИ ***, област Ш., община К., с.

К., м. Н., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Изоставена нива, площ 2200 кв. м, предявени от Г. И. Б. с поС.ен адрес:гр. Н., обл. Ш., ул. "Б."№* действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д., преупълномощил адв. Г. Д.* против С. Н. С. с адрес:гр.Ш.,ул."Д."№* вх.* ет.* ап.*.,за осъждане на ответника да й предаде владението върху този имот.

В исковата молба ищцата заявява, че е наследник по съребрена линия на наследството останало от И.Г.Д., починал на *г., бивш жител на с. К., общ. Ш., обл. Ш.. В наследството се включвали следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., общ. К., обл. Ш., адрес на поземления имот. село К., ул."Н."№*, площ от 1289 кв. м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: За ниско застрояване, номер на предходен план : * , кв.*, парцел: №*, при съседи:

*** , в едно със сградата попадаща в имота с идентификатор ***.1 със застроена площ от 1

№* кв. м, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; Поземлен имот *. област Ш., община

К., с. К., м. Е., вид собственост Частна, вид територия Земеделска, категория 3, НТП Нива, площ 1***35 кв. м; Поземлен имот *. област Ш.,община К., с. К., м. Д., вид собств.

Частна, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Нива, площ 3001 кв. м.; Поземлен имот *, област Ш., община К., с. К., м. С., вид собств. Частна, вид територия

Земеделска, категория 4, НТП Нива, площ 506№* кв. м. и Поземлен имот ***, област Ш., община К., с. К., м. Н., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Изоставена нива, площ 2200 кв. м, стар номер *, Заповед за одобрение на КККР № РД-*/* г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК. За това наследство ищцата узнала през февруари 2024 г. от ОД на МВР гр. Ш. , като била уведомена за образувано ДП № */* г. за престъпление по чл.309,ал.1 от НК вр.с чл.26 ал.1 НК. При запознаване с разследването станало ясно, че на *** г. в гр. Ш., пред нотариус * - нотариус per. номер №* с район на действие PC Ш., бил представен за обявяване неистински частен документ - саморъчно завещание, за да се докаже, че съществува правоотношение /завещателно разпореждане от И.Г.Д. с движимото и недвижимото си имущество в полза на настоящия ответник С. Н. С. с ЕГН **********. Узнала още, че 6 години след смъртта на И-.Г. бил осъществен достъп от служители на Община К. и на кметство с. К. до личните данни на наследодателя И.Г.Д..

След това, на *** г. било отворено и обявено завещанието на И.Г.Д. пред нотариус *.

Въпреки грешния ЕГН и грешната фамИ. на завещателя, завещанието било обявено и вписано по надлежния ред.

Ищцата твърди, че приживе наследодателят й живеел в с. К., в къщата, която имал по наследство от баща си Г.Д.Г., която къща била и *, отразена в разписния лист. Бащата живял заедно със семейството си в този имот до смъртта си-повече от 50 години. След смъртта на майка си наследодателят на ищцата присъединил владението на своите родители е владял като собственик имота до смъртта си. Така И.Г.Д. бил единствен собственик по давност и наследство от родителите си. Наследодателят на ищцата бил *, с * - с *, тежка *. * не му позволявало да действа разумно, да взема съзнателни решения и да разбира свойството и значението на действията си, липсвали му *. Той не напускал границите на селото. Затова ищцата твърди, че саморъчното завещание не е саморъчно написано и подписно от наследодателя й. Единадесет дни след вписването на завещанието ответникът продал трите поземлени имота – нивите, на дружество, след което те били препродадени. В допълнителна молба да съда пояснява, че наследодателят Д. не оставил наследници от първите три реда, затова го наследявали родствениците по съребрена линия, като поблизкия по степен изключвал по далечния по степен. Така призовани към наследяване били ищцата и З.М.Д., но последната направила отказ от наследството и ищцата се явявала единствена най-близка по степен родственица по съребрена линия.

Моли да бъдат призовани на съд с ответника и след доказване основателността на твърденията,изложени в исковата молба,съдът постанови решение,с което :

1/Да прогласи саморъчното завещание от И.Г.Д. с ЕГН:**********,съставено на *г.в 2 полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус * рег.№* р.д.Ш. ,за нищожно,поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от наследодателя й,с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН, 2/В условията на евентуалност,съда да прогласи саморъчното завещание от И.Г.Д. с ЕГН:

**********,съставено на *г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус * рег.№* р.д.Ш. за унищожаемо ,поради това,че завещателят е * ,* с диагноза * * и не е бил способен да завещава по смисъла на чл.43 ал.1 б“а“от ЗН., 3/ Да признае за установено,че тя –ищцата Г. И. Б. с ЕГН:********** е собственик по наследство по съребрена линия от И.Г.Д. с ЕГН: **********,на Поземлен имот с идентификатор *** в с.К.,общ.К.,обл.Ш.,с адрес на поземления имот: с.К.,ул.“Н. „№*,с площ от 1289 кв.м.,трайно предназначение на територията –урбанизирана,начин на трайно ползване :за ниско застрояване, номер по предходен план :*,кв.*,парцел №*,при съседи :*** ,ведно със сградата попадаща в имота :Сграда с идентификатор ***.1 със застроена площ от №* /четиридесет и шест /кв.м.,брой етажи -1, предназначение :Жилищна сграда – еднофамилна .

Моли на основание чл.53№*,ал.2 от ГПК съда да отмени НА за собственост по обстоятелствена проверка ,придобит по давност и наследство №*№*ом 4 дело №*/*г.по описа на Нотариус *.

4/Да признае за установено,че тя ищцата Г. И. Б. с ЕГН:********** е собственик по наследство по съребрена линия от И.Г.Д. с ЕГН: **********,на Поземлен имот *,област Ш.,община К.,с.К.,м.Н.,вид собственост –частна,вид територия-земеделска,категория 8, НТП Изоставена нива,площ 2200 кв.м.,стар номер *,Заповед за одобрение на КККР №РД-*/*г.на Изпълнителен директор на АГКК и да осъди С. Н. С. да й предаде владението и собствеността на имота.

Моли да й бъдат присъдени направените по делото разноски.

В предоставения срок за писмен отговор ответникът е депозирал такъв, като е направил възражение за недопустимост на исковете по чл.108 от ЗС за идеалните части над 1 /42 ид.части, които счита, че са собствени по наследство на ищцата. Оспорва като неоснователни и недоказани исковете за прогласяване на нищожност и унищожаване в размера на наследствената квота на ищцата от 1/42 в наследството на завещателя, както и исковете за установяване, че ищцата е собственик на имотите в с. К., община К., които по КК на селото са поземлен имот с ИН *** със сградата в него с ИН ***.1 и поземлен имот с ИН *** и за предаване на владението върху тях.

В открито съдебно заседание ищцата се представлява от адв.Г.Д.,която поддържа изцяло предявените обективно съединени искове.

Ответникът се представлява от пълномощника си адв.Г.Г.,който поддържа изцяло писмения отговор.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в 3 тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:

И.Г.Д. с ЕГН:**********,б.ж.на с.К. е починал на *г. /удостоверение за наследници с изх.№*/*г.,издадено от кметство с.К.,общ.К.,обл.В..

Видно от същото,той не е оставил съпруг,низходящи, възходящи от втора и по-горна степен,братя и сестри или техни наследници.Съгласно разпоредбата на чл.8,ал.4 от Закона за наследството ,в този случай,по-близкият по степен роднина по съребрена линия и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен.

Според даденото разяснение с тълкувателно решение №*/30.12.1994г.по гр.дело №*/1994г.на ОСГК на ВКС,разпоредбата на чл.8,ал.4,изр.2 от ЗН не допуска наследяване по право на заместване за съребрените роднини от трета до шеста степен включително.Прието е,че уредбата,установена в чл.8,ал.4,изр.2 ЗН е различна от наследяването по право на заместване по чл.10 от ЗН,а създава правила за подреждането на съребрените роднини от III до VI степен включително в новия четвърти ред съгласно принципа: по-близкият по степен роднина изключва по –далечния по степен с допълнението:и низходящият на по-близък по степен изключва по-далечния по степен роднина.

В настоящия случай следва да се прецени кои лица с най-близка степен на родство на починалия И. Д. ,които са били живи към момента на откриване на наследството му и попадат в кръга на т.нар.роднини по съребрена линия -братя и сестри на баща му и братя и сестри на майка му.

Който и да е от тях,ако е бил жив към момента на смъртта на наследодателя Д.,става негов наследник .Ако правоимащите са няколко лица ,то същите биха изключили останалите живи към онзи момент негови роднини /респ.братовчеди/,които са от следващата по близко родство степен на роднинство.

От цитираното удостоверение за наследници на И. Д. се установява,че в т.2.1 е посочено лицето Д.М.М. /сестра на починалата му майка С.ка Г.Г.а /,по отношение на което няма данни както за дата на раждане,така и за дата на настъпила смърт,въпреки,че в позиции 2.1, 2.1.1.1, 2.1.1.2, 2.1.1.3, 2.1.1.3.2,2.1.1.3.3 са отразени имена и данни за самоличност на лица,които би следвало да са нейни законни наследници.

В позиция 2.3 е записано лице на име С.,за което няма каквито и да е данни както са самоличността му /дата на раждане,дата на смърт/,така и за негово касателство към кръга на законните наследници на общият наследодател.

Към ***г.,когато е починал наследодателя И. Д. ,са били живи следните негови първи братовчеди :1/П.В. Д. /в позиция 1.5.1/,починал на 06.12.2012г., 2/ Г. И. Б. /позиция 1.6.2 /, 3/З.М.Д. /позиция 1.№*.2 /, 4/М-М-В- /позиция 1.№*.3/,починала на 0№*.10.2023г. и С.

М.М./позиция 2.1.1./,починал на *г.

Така ,на собствено основание те са наследили по 1/5 ид.част от наследството,останало от И. Д..

След смъртта на П.В. Д. ,той е наследен от децата си :В.П. Д. /позиция 1.5.1.1./ и Д.П.В.

4

/позиция 1.5.1.2/.

След смъртта на М.М. Д.а ,тя е наследена от децата си :К.Д.К. /позиция 1.№*.3.1/ и М.Д.Т. /позиция 1.№*.3.2/.

С. М.М. е наследен от децата си М.С.М. /позиция 2.1.1.2/ и внуците Д.И.Д /позиция 2.1.1.3.2 / и С. И. Д. /позиция 2.1.1.3.2 /,Д.С.И. /позиция 2.1.1.3.3/,които са заместили майка си Д.С.И. ,починала на 14.11.2013г.,преди баща си С. М.М..

В случая се касае за наследяване на лица-братовчеди,които вече са получили част от наследството на И.Г.Д..,а не за тяхното заместване.

З.М.Д. е направила отказ от наследството,останало след смъртта на И.Г.Д.,за което свидетелства удостоверение с изх.№*/*г.,издадено по ч.гр.д.№411/2024г.по описа на Районен съд –Н..

По делото е представено саморъчно завещание от 22.02.2008г.,съставено в с.К. на посочената дата,обявено на 1№*.10..2019г.от нотариус * с рег.№* на Нотариалната камара/за което е съставен Протокол за обявяване на саморъчно завещание от ***г./,с което И-.Г. И. с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество.

На основание НА за собственост на недвижими имоти,възстановени по ЗСПЗЗ №*8 том * дело №*/*г.по описа на НПРС, И.Г.Д. с ЕГН:********** се легитимира като собственик по наследство от Г.Д.Г. на следните недвижими имоти,находящи се в землището на с.К.,общ.К.,обл.В. /сега Ш./,а именно : 1/Нива в местността „Д.“ с площ от 3.001 дка,осма категория,парцел №* от масив № *,съставляващ имот №*№* по плана за земеразделяне ,при граници и съседи:имот №*№*,имот №*№*,имот №*№*,имот №*№* и кад.№*, 2/ Нива в местността „Н.“ с площ от 2.200 дка,осма категория,парцел №*№* от масив №*,съставляващ имот №* по плана за земеразделяне,при граници и съседи: имот *** и имот №*, 3/Нива в местността „С. „,с площ от 5.06№* дка,четвърта категория,парцел №* от масив №*съставляващ имот №* по плана за земеразделяне,при граници и съседи :имот ** 4/Нива в местността „Е.“ с площ от 19.635дка,трета категория,парцел №* от масив №*,съставляващ имот №* по плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот ***.