Споразумение № 31 от 12.02.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. В., 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора И. Ат. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20251320201509 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Ц..

Подсъдимият В. Р. В. доведен от ОЗО-В..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОР Ц.: Моля да не се дава ход на делото, същото да се отложи за по-късен час с оглед приключване на делото със споразумение с цел процесуална икономия.

ПОДСЪДИМИЯ В.: Съгласен съм да сключа споразумение. Моля да ми назначите адвокат, тъй като нямам такъв.

Съдът, след като съобрази становището на страните, данните по делото счита, че същото следва да бъде отложено за по-късен час, като се изпрати писмо до АС при АК-В. за определяне на служебен защитник на подсъдимия В. В..

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Отлага и насрочва същото за 12.02.2026 г. от 12.05 часа, за която дата РП-В. и подсъдимия уведомени.

1

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия В. Р. В..

Да се изпрати писмо до АС при АК-В. за определяне на служебен защитник на подсъдимия В. В..

Заседанието продължава в 12.05 часа.

За РП-В. се явява прокурор И. Ц..

Подсъдимият В. В. налице.

Постъпило е писмо от АС при АК-В. от 12.02.2026 г., с което на подсъдимия В. Р. В. е определен служебен защитник адв. Полина Сашова Башлийска от АК-В., вписана под № 550 в НРПП.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия В. Р. В. служебен защитник адв. Полина Сашова Башлийска от АК-В., вписана под № 550 в НРПП, определена с писмо на АС при АК-В. от 12.02.2026 г.

ПРОКУРОР Ц.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Башлийска: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР Ц.: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със 2 защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че сме постигнали споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Тъй като наказанието предвидено и разписано в нормата е Лишаване от свобода до 1/една/ година или с глоба от 500 до 1000 лева, то съответно е приложим чл. 78а от НК като подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание глоба в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/ евро , левова равностойност 500 /петстотин/ лева.

АДВ. Башлийска: Няма пречка делото да приключи по реда на глава XXIX от НК, налице са условията на чл. 78а НК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В..

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства. Налице са условията на чл. 78а от НК тъй като подсъдимият е неосъждан, повдигнатото обвинение е за „умишлено престъпление“ за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или глоба от 500 до 1000 лева, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК

3

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

В. Р. В., роден на 05.02.2005 г. в гр. В., обл. В., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с поС.ен и настоящ адрес: с. А., обл. В., ул. „Тинтява“ № 10А, с ЕГН: **********.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от Паспорт № 390057265 издаден на 24.09.2024 г. от МВР-В., след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Имам искане по чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и обвиняемия.

АДВ. Башлийска: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Действително сме постигнали споразумение с РП В., което ще изложим пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Нямам искания за отводи на състава. Нямам искания за събиране на други доказателства. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от представителя на Районна прокуратура – В..

ПРОКУРОР Ц.: Със защитата и обвиняемия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият В. Р. В., роден на 05.02.2005 г. в гр. В., обл. В., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с поС.ен и настоящ адрес: с. А., обл. В., ул. „Тинтява“ № 10А, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2024 г., в с. А., обл. В., по ул. „А.ица“ на път II-11, с посока на движение от мелница А. към центъра на селото, управлява моторно превозно средство - мотопед марка „Пиаджо”, модел „Рекс”, с номер на рама: RFRSMNMFY2M051031, без регистрационни табели, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни 4 средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като същия се съгласява да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/ евро, левова равностойност 500 /петстотин/ лева.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият В. Р. В., роден на 05.02.2005 г. в гр. В., обл. В., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с поС.ен и настоящ адрес: с. А., обл. В., ул. „Тинтява“ № 10А, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2024 г., в с. А., обл. В., по ул. „А.ица“ на път II-11, с посока на движение от мелница А. към центъра на селото, управлява моторно превозно средство - мотопед марка „Пиаджо”, модел „Рекс”, с номер на рама: RFRSMNMFY2M051031, без регистрационни табели, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/ евро, левова равностойност 500 /петстотин/ лева.

5

ПОДСЪДИМ:

/ В. В. /