Споразумение № 19 от 31.05.2022, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2022
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 31.05.2022
- В сила
- 31.05.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Балчик, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА и прокурора Т. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20223210200105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор Т.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. ИВ., редовно призован , се явява лично и АДВ.Ц. от АК-Д., редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Ц.- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. ИВ.:- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. ИВ. – с ЕГН ********** от гр. Б.***.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 105/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура 1 Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Ц.- Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. ИВ.:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият СТ. ИВ. ИВ., е виновен за това, че: на 23.04.2022 г. около 11,05 часа в гр. Б., по ул. „В., е управлявал моторно превозно средство багер товарач марка „***“, с peг. № ТХ *** А, собственост на О.***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, а именно - 1,49 промила, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СТ. ИВ. ИВ., ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК, да се отложи така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по — лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на обв.СТ. ИВ. ИВ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК му се налага наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 23.04.2022 г.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.Ц.:________________________
ПОДСЪДИМ СТ. ИВ. ИВ.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа 2 съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК , СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т.Д., подсъдимият СТ. ИВ.
ИВ. и защитникът му АДВ.Ц. от АК-Д., споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 105/2022г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Б.***, се признава за виновен за това, че: на 23.04.2022 г. около 11,05 часа в гр. Б., по ул. „В., е управлявал моторно превозно средство - багер товарач марка „***“, с peг. № ТХ *** А, собственост на О.***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, а именно - 1,49 промила, установено по надлежния ред - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимият СТ. ИВ. ИВ. на основание чл. 343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок следва да се възложи на районният инспектор по местоживеене на подс. СТ. ИВ. ИВ..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - не се налага по — лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК на подс. СТ. ИВ. ИВ. се налага наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през което подс.
СТ. ИВ. ИВ. е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 23.04.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 105/2022г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимият СТ. ИВ. ИВ..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила 3 предназначението си, поради което следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият СТ. ИВ. ИВ., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.05.2022 г.