Решение № 1168 от 27.09.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1168 гр. Пазарджик, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Г.ев при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Христо Г.ев Гражданско дело № 20235220101755 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК от „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК-131391369, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Възраждане, бул. „******, представлявано от управителя М. Р. К., срещу Г. Д. Б., ЕГН-********** от гр.

Пазарджик, ул. „******, обл. Пазарджик, с цена на иска – 12 499.87 евро.

Подадена е искова молба от ищцовото дружество, в която се твърди, че на 07.05.2020г. в гр. София, „Орион Агроинвест“ ЕАД, ЕИК 202960816, представлявано от тогавашните изпълнителни директори Г. Д. Б., ЕГН:**********, и М. А. П., ЕГН:**********, е издало Запис на заповед, предявим в срок до 54 (петдесет и четири) месеца от датата на издаването му, по силата на който дружеството безусловно и неотменимо се е задължило при предявяване на записа на заповед да плати, без протест и без разноски, на или на заповед на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК 131391369, сумата от 68 853,81 евро (шестдесет и осем хиляди осемстотин петдесет и три евро и осемдесет и един евроцента). Сочи се, че посоченият запис на заповед е бил авалиран от Г. Д. Б., ЕГН: **********, при същите условия, при които задължението е поето от издателя. Сочи се , че с Нотариална покана с peг. № 2611, том I, акт № 62 по описа на нотариус М. И. М., peг. № 571 при НК, с район на действие гр.

Пазарджик, „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на „Орион 1

Агроинвест“ ЕАД Запис на заповед от 07.05.2020г., като последното е приканено в тридневен срок след получаването й да заплати сумите, които са дължими по горецитирания запис на заповед. Нотариусът е удостоверил връчването на поканата до адресата „Орион Агроинвест“ ЕАД на 03.11.2022г.

Сочи се, че нотариална покана с peг. № 2610, том I, акт № 61 по описа на нотариус М. И. М., peг. № 571 при НК, с район на действие гр. Пазарджик, „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на Г. Д. Б. Запис на заповед от 07.05.2020г., като последният е приканен в тридневен срок след получаването й да заплати сумите, които са дължими по горецитирания запис на заповед.

Нотариусът е удостоверил връчването на поканата до адресата Г. Д. Б. на 06.10.2022 г.

Сочи се, че с оглед неизпълнението на паричните задължения „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило претенциите си пред съда чрез подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу „Орион Агроинвест“ ЕАД и Г. Д. Б. за част от вземането си, произтичащо от горепосочения запис на заповед, а именно за 12 499,87 евро (дванадесет хиляди четиристотин деветдесет и девет евро и осемдесет и седем евроцента).

На база заявлението и приложените към него документи са издадени Заповед № 2067 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК от 13.12.2022 г. по ч. гр. д. № 3887/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, VII гр. състав, и Изпълнителен лист № 1825 от 13.12.2022 г. по същото дело, с който Районен съд - Пазарджик е осъдил „Орион Агроинвест“ ЕАД и Г. Д. Б. да заплатят солидарно на „ОТП Лизинг“ ЕООД сумата от 12 499,87 евро, ведно със законната лихва, считано от 08.12.2022 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които държавна такса в размер на 488,95 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

Твърди се, че въз основа на изпълнителния лист „ОТП Лизинг“ ЕООД е подало молба за образуване на изпълнително дело срещу „Орион Агроинвест“ ЕАД и Г. Д. Б., въз основа на която е образувано изпълнително дело № 112/2023г. по описа на ЧСИ Д. Й. С., peг. № 889 при КЧСИ, с район на действие гр.Пазарджик. Твърди се, че на 24.04.2023г. е получено съобщение по ч. гр. д. № 3887/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, VII гр. състав, с което е връчен препис от Разпореждане № 2642/05.04.2023г. по същото дело, с което е указано, че „ОТП Лизинг“ ЕООД следва да предяви иск за установяване на вземането си срещу Г. Д. Б., доколкото същият е подал 2 възражение на основание чл. 414 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.

Дружеството „Орион Агроинвест“ ЕАД не е подало възражение и по отношение на него заповедта за изпълнение се е стабилизирала.

Оформен е петитум, с който се иска от съда на основание чл. 422 от ГПК, да установи по отношение на ответника Г. Д. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „******, че същият дължи солидарно с „Орион Агроинвест“ ЕАД, ЕИК 202960816, на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК 131391369, сумата в размер на 12 499,87 евро - част от вземане на ищеца по Запис на заповед от 07.05.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 08.12.2022 г.

/датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК/ до окончателното изплащане на вземането, както и да заплати направените в заповедното и в настоящото производството разноски.

Сочат се доказателства, направени са доказателствени искания.

В законоустановеният срок по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника Г. Д. Б., чрез адв. Е. П.. Сочи се, че искът е допустим, но се оспорва като неоснователен. Процесния запис на заповед е бил подписан от ответника Г. Б. едновременно като представляващ към онзи момент издателя „Орион Агроинвест”ЕАД и като физическо лице авалист.

Направени са следните възражения по исковите претенции на ищеца: нередовност на процесния запис на заповед, като в него не е посочен падеж, а е въведено условие за предявяване в срок до 54 месеца от датата на издаване, като по този начин поставя платеца и авалиста в неизгодно и несигурно положение, тъй като може да бъде предявен след 1 месец или след 54 месеца.

Още повече текста чл.477, ал.1 ТЗ указва, че при не посочен падеж срока за предявяване е 1 година. Не е спазена формата на предявяването и отбелязването за това, съгласно изискването на чл.538, ал.2, изр.2 от ТЗ. Няма отбелязване върху Записа на заповед, че същия е предявен лично на ответника Г. Б.. Твърди се, че освен това Записа на заповед не е предявен на представляващия издателя „Орион Агроинвест”ЕАД - Й. П., а на някакво друго лице - Ж. К.. Въпреки това е била издадена Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист по ч.гр.д.№3 887/2022г. по описа на Районен съд гр.Пазарджик за солидарно задължение на ответника Г. Б. и „Орион Агроинвест”ЕАД и съответно образувано изпълнително дело №112/2023г. по 3 описа на ЧСИ Д. С., рег.№889 на КЧСИ. Твърди се, че издадения Запис на заповед от „Орион Агроинвест“ЕАД в полза на поемателя „ОТП Лизинг“ЕООД обезпечава каузално правоотношение, възникнало по Договор за финансов лизинг №205009747172/07.05.2020г. Твърди се, че страни по този договор са „ОТП Лизинг”ЕООД - лизингодател, „Орион Агроинвест”ЕАД лизингополучател и ответника Г. Д. Б. - съдлъжник. По силата на този договор ищеца е следвало да достави на „Орион Агроинвест”ЕАД опаковъчна машина Budissa BAG, модел RT 8000, и дружеството съответно да заплаща за ползването отделни лизингови вноски по погасителен план , след което да придобие собствеността на машината. Последната вноска от този погасителен план е следвало да бъде извършена на 05.05.2024г. Сочи се, че не е ясно договора /каузалното правоотношение/ изпълнявано ли е или не, доставена ли е и къде се намира към настоящия момент машината, прекратяван ли е договора, коя е изправната страна по договора. Сочи се, че записа на заповед е авалиран от настоящия ответник, който е и страна по договора за финансов лизинг и твърди, че „Орион Агроинвест“ ЕАД е заплащало редовно лизинговите вноски, всяка на съответната падежна дата. Твърди се, че освен това ответника възразява, че предявената искова претенция е за ненастъпили падежи на останали лизингови вноски. Също така ответника възразява и за недобросъвестно поведение на ищеца, приносител на Записа на заповед и по отношение на това, от една страна, че издателя е платил сумата по лизинговите вноски и съответно по обезпечителния запис на заповед и евентуално въпреки, че не е настъпил падежа на останалите лизингови вноски, ищеца се е снабдил с изпълнителен лист срещу ответника като авалист и „Орион Агроинвест“ ЕАД като издател и се опитва предсрочното да ги събере без настъпил падеж. Сочи се също така, че тъй като е било образувано изп. дело №112/2023г. по описа на ЧСИ Д. С., рег.№889 на КЧСИ, срещу ответника и издателя на записа на заповед, по което евентуално издателя „Орион Агроинвест”ЕАД вече е платило на поемателя-ищец и въпреки, че има знание за това е предявил настоящия иск срещу авалиста за двукратно събиране на претендираната сума. Моли се съда на основание чл.219, ал.1 ГПК да допусне като трето лице помагач на ответната страна издателя на Записа на заповед „Орион Агроинвест”ЕАД, ЕИК:202960816, седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.”******, представлявано към момента на издаване на записа на заповед от Г. Д. Б. и М. А. П., а към настоящия момент от Й. И. П..

4

Издателя като страна по записа на заповед има право да встъпи като помагач в настоящето производство. Сочат се доказателства, направени са доказателствени искания.

Със свое Определение № 2968 от 22.11.2023г. съда е допуснал участието на „Орион Агроинвест”ЕАД като трето лице помагач на страната на ответника. В законоустановеният срок по чл.131 от ГПК третото лице помагач на страната на ответника не е подал писмен отговор, както и не е взело становище по така предявените искови претенции.

Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

От приетите по делото писмени доказателства, вкл. заверено копие на процесния запис на заповед, се установява, че на 07.05.2020г. в гр. София, „Орион Агроинвест“ ЕАД, ЕИК 202960816, представлявано от тогавашните изпълнителни директори Г. Д. Б., ЕГН:**********, и М. А. П., ЕГН:**********, е издало Запис на заповед, предявим в срок до 54 (петдесет и четири) месеца от датата на издаването му, по силата на който дружеството безусловно и неотменимо се е задължило при предявяване на записа на заповед да плати, без протест и без разноски, на или на заповед на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК 131391369, сумата от 68 853,81 евро (шестдесет и осем хиляди осемстотин петдесет и три евро и осемдесет и един евроцента.

Ответникът Г. Д. Б., ЕГН-********** от гр. Пазарджик, ул. „******, обл.

Пазарджик е авалирал процесния Запис на заповед , издаден на 07.05.2020г. в полза на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК-131391369.

На същата дата /07.05.2020г./ между „ОТП Лизинг“ ЕООД,„Орион Агроинвест“ ЕАД и Г. Б. е бил сключен Договор за финансов лизинг, по силата на който лизингодателят „ОТП Лизинг“ ЕООД е поел задължение да придобие от трето лице опаковъчна машина с определена марка и модел, и да я предостави на лизингополучателят ,„Орион Агроинвест“ срещу възнаграждение, разпределено на 48 месечни вноски.

С нотариална покана с peг. № 2610, том I, акт № 61 по описа на нотариус М. И. М., peг. № 571 при НК, с район на действие гр. Пазарджик, „ОТП 5

Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на Г. Д. Б. Запис на заповед от 07.05.2020г., като последният е приканен в тридневен срок след получаването й да заплати сумите, които са дължими по горецитирания запис на заповед.

Нотариусът е удостоверил връчването на поканата до адресата Г. Д. Б. на 06.10.2022 г.

С приложена по делото Нотариална покана с peг. № 2611, том I, акт № 62 по описа на нотариус М. И. М., peг. № 571 при НК, с район на действие гр.

Пазарджик, „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на „Орион Агроинвест“ ЕАД Запис на заповед от 07.05.2020г., като последното е приканено в тридневен срок след получаването й да заплати сумите, които са дължими по горецитирания запис на заповед. Нотариусът е удостоверил връчването на поканата до адресата на 03.11.2022г., но в приложената разписка е посочено единствено, че получател е лице с имената Ж. К..