Определение № 8894 от 07.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8894 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110106018 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да се изиска изпълнително дело № 8797/2013 г. по описа на ЧСИ Н.М., както и изпълнително дело № 28/2021 г. по описа на ЧСИ С.Л..

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 8797/2013 г. по описа на ЧСИ Н.М., като указва на ЧСИ Митев, че следва да представи препис от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 28/2021 г. по описа на ЧСИ С.Л., като указва на ЧСИ Лазаров, че следва да представи препис от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.05.2022 г., от 12:50 часа, за когато 1 да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 1258,17 лв., претендирана спрямо ищеца по изпълнително дело № 28/2021 г. по описа на ЧСИ С.Л..

Ищецът – ИВ. Т. Н., твърди, че не дължи на ответника „*************“ ЕООД посочената сума, за която е издаден в полза на „***********************“ ЕАД изпълнителен лист от 30.08.2012 г. по ч.гр.д. № 67/2011 г. по описа на РС – Етрополе, за задължения на ищеца по договор за кредит № 01084146, поради погасяване на задълженията по давност и поради факта, че не е уведомен надлежно за прехвърляне на вземанията в полза на ответника. За принудително събиране на същата е образувано изпълнително дело № 28/2021 г. по описа на ЧСИ С.Л., което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на посочения по-горе иск с правно основание чл. 439 ГПК.

Претендира разноските по производството.

Ответникът – „*************“ ЕООД, оспорва исковете с твърдението, че задълженията, предмет на делото, не са погасени но давност. Ето защо, моли исковете да бъдат отхвърлени, като претендира разноските по производството.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на „***********************“ ЕАД срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 30.08.2012 г. по ч.гр.д. № 67/2011 г. по описа на РС – Етрополе, за процесната сума, че за принудително събиране на сумата по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е образувано изпълнително дело изпълнително дело № 28/2021 г. по описа на ЧСИ С.Л., като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесната сума.

С оглед спорните факти по предявените отрицателни установителни искове, в доказателствена тежест на ответника е да докаже, че по силата на договор за цесия е придобил оспорените от ищеца вземания, за което прехвърляне ищецът е уведомен от първоначалния кредитор, както и обстоятелства, обуславящи спиране или прекъсване на давността.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2