Решение № 78 от 22.05.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Пирдоп, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цонка Т. Миткова при участието на секретаря ИВА П. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело № 20251860100768 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, чрез пълномощника З.Н.Д. – в качеството й на член на Съвета на Директорите, упълномощена от М.Г. и М.К. – в качеството им на представляващи дружеството, чрез юрисконсулт С. П. – преупълномощена от З.Н.Д., съдебен адрес за кореспонденция: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, телефон: **********, срещу Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15.

По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ищеца, че Ю. С. М., ЕГН **********, дължи на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК ********** сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 507/ 2025 г. на РС – Пирдоп, а именно: 466.39 лева (четиристотин шестдесет и шест лева и 1 тридесет и девет стотинки) главница, 357.24 лева (триста петдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки) неустойка, 46.01 лева (четиридесет и шест лева и една стотинки) договорна лихва, както и сумата 75.00 лева (седемдесет и пет лева), реализирани от заявителя съдебно-деловодни разноски в заповедното производство, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева (петдесет лева), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 03.06.2025 г. до изплащане на вземането, на основание чл. 410 от ГПК.

Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Ищецът моли да му бъдат присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 263.32 евро (двеста шестдесет и три евро и 32 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Ю.

С. М., е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.

Ответникът Ю. С. М., не е дал писмен отговор на исковата молба, не е оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.

Ответникът Ю. С. М., не е заявил становище по определението на съда от 19.03.2026 г., не се е явил в проведеното съдебно заседание на 12.05.2026 г., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния представител на ищеца в исковата молба по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.

2

239, ал. 1 от ГПК.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента) и направените разноски по делото в размер на 263.32 евро (двеста шестдесет и три евро и 32 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15, дължи на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 336/ 11.07.2025 г., по ЧГД № 507/ 2025 г. на РС – Пирдоп, а именно: 238.47 евро (двеста тридесет и осем евро и 47 евроцента), левова равностойност 466.39 лева (четиристотин шестдесет и шест лева и тридесет и девет стотинки) главница, 182.66 евро (сто осемдесет и две евро и 66 евроцента), левова равностойност 357.24 лева (триста петдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки) неустойка, 23.53 евро (двадесет и три евро и 53 евроцента), левова равностойност 46.01 лева (четиридесет и шест лева и една стотинки) договорна лихва, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 03.06.2025 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15, да заплати на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента).

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ю. С. М., ЕГН **********, 3 адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15, да заплати на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, направените разноски по делото в размер на 263.32 евро (двеста шестдесет и три евро и 32 евроцента).

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Пирдоп, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цонка Т. Миткова при участието на секретаря ИВА П. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело № 20251860100768 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, чрез пълномощника З.Н.Д. – в качеството й на член на Съвета на Директорите, упълномощена от М.Г. и М.К. – в качеството им на представляващи дружеството, чрез юрисконсулт С. П. – преупълномощена от З.Н.Д., съдебен адрес за кореспонденция: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, телефон: **********, срещу Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15.

По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ищеца, че Ю. С. М., ЕГН **********, дължи на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК ********** сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 507/ 2025 г. на РС – Пирдоп, а именно: 466.39 лева (четиристотин шестдесет и шест лева и 1 тридесет и девет стотинки) главница, 357.24 лева (триста петдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки) неустойка, 46.01 лева (четиридесет и шест лева и една стотинки) договорна лихва, както и сумата 75.00 лева (седемдесет и пет лева), реализирани от заявителя съдебно-деловодни разноски в заповедното производство, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева (петдесет лева), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 03.06.2025 г. до изплащане на вземането, на основание чл. 410 от ГПК.

Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Ищецът моли да му бъдат присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 263.32 евро (двеста шестдесет и три евро и 32 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Ю.

С. М., е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.

Ответникът Ю. С. М., не е дал писмен отговор на исковата молба, не е оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.

Ответникът Ю. С. М., не е заявил становище по определението на съда от 19.03.2026 г., не се е явил в проведеното съдебно заседание на 12.05.2026 г., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния представител на ищеца в исковата молба по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.

2

239, ал. 1 от ГПК.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента) и направените разноски по делото в размер на 263.32 евро (двеста шестдесет и три евро и 32 евроцента), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15, дължи на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 336/ 11.07.2025 г., по ЧГД № 507/ 2025 г. на РС – Пирдоп, а именно: 238.47 евро (двеста тридесет и осем евро и 47 евроцента), левова равностойност 466.39 лева (четиристотин шестдесет и шест лева и тридесет и девет стотинки) главница, 182.66 евро (сто осемдесет и две евро и 66 евроцента), левова равностойност 357.24 лева (триста петдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки) неустойка, 23.53 евро (двадесет и три евро и 53 евроцента), левова равностойност 46.01 лева (четиридесет и шест лева и една стотинки) договорна лихва, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 03.06.2025 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ю. С. М., ЕГН **********, адрес: област Софийска, село Ч. 2100, ул. „************“ № 15, да заплати на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД/, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „П.В.“ № 21, Бизнес център „Л. – 6“, ет. 2, направените разноски по заповедното производство в размер на 38.35 евро (тридесет и осем евро и 35 евроцента).