Определение № 941 от 03.10.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 941 гр. Плевен, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Частно наказателно дело № 20234430202042 по описа за 2023 година намери за установено следното:

С постановление от 03.07.2023 г. на Районна Прокуратура - Плевен, на основание чл. 213, ал. 1, вр.чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е отказано да се образува досъдебно производство по повод постъпила жалба от Б. Д. Я. от гр. Плевен и е прекратена преписка № 3242/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Плевен.

С постановление от 30.08.2023 г. на Окръжна прокуратура гр. Плевен по жалба срещу отказ да се образува досъдебно производство е изменено Постановлението от 03.07.2023 г. в частта относно правното основание за прекратяване, което от чл. 213, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е изменено на чл.

213, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, поради наличието на образувани досъдебни производства за същите престъпления, твърдени в жалбата, като в останалата му част, с която се отказва образуването на досъдебно производство, Постановлението от 03.07.2023 г. е потвърдено. На 08.09.2023 г. в Окръжна прокуратура Плевен е постъпила жалба по чл. 213, ал. 4 от НПК от Б. Я., която е препратена по компетентност на РС Плевен. В жалбата си Я. излага данни извършени кражби от лице на име „***“, като иска разследващите органи да извършат проверка.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства намира жалбата на Б. Д. Я. от гр. Плевен за неоснователна и счита, че същата следва да бъде оставена без уважение, а постановлението на прокуратурата да бъде потвърдено, по следните съображения:

Видно от приложените по делото доказателства, а именно материалите по ДП № 3807/2020 г. по описа на РП Плевен и ДП 7289/2021 г. по описа на РП Плевен, посочените досъдебни производства са водени за същите престъпления по чл. 194, ал. 1 от НК, които се твърдят и в първоначалната жалба на Б. Я. по настоящото дело, инициирала образуването на преписка № 3242/2023 г. ДП № 3807/2020 г., е образувано и се е водило за това, че на 1

26.27.2020 г. са отнети чужди движими вещи – инструменти от владението на Б. Я., а ДП № 7289/2021 г. е образувано и се е водило за това, че на неустановен ден в периода 05.11.07.11.2021 г. са отнети чужди движими вещи – два броя електрожени. В постановлението на Окръжна прокуратура Плевен правилно е посочено, че коментираните ДП№ 3807/202 г. и ДП № 7289/2021 г. са идентични с преписка № 3242/2023 г., във връзка с която е и настоящото производство. Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т.6 от НПК не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото. Предвид изложените дотук обстоятелства и съобразявайки разпоредбата на чл. 24, ал.

1, т. 6 от НПК, съдът намира, че Окръжна прокуратура Плевен правилно е приложила закона, като е изменила Постановлението за отказ да се образува наказателно производство в частта относно правното основание за отказа и го е потвърдила в останалата му част. Доколкото са налице идентични към преписка № 3242/2023 г. досъдебни производства, то намира приложение разпоредбата на чл. 24, ал. 1 т. 6 от НПК и по нея не следва да се образува досъдебно производство.

Поради изложеното съд намира, че жалбата е неоснователна, а постановлението за прекратяване следва да бъде потвърдено, като обосновано и законосъобразно.

Водим от горното и на основание чл. 213, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Районна прокуратура Плевен, за отказ да се образува наказателно производство от 03.07.2023 г. по Пр. преписка № 3242/2023 г. по описа на РП Плевен, потвърдено в частта относно отказа да се образува досъдебно производство с Постановление от 30.08.2023 г. на Окръжна прокуратура – Плевен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2