Протокол № 678 от 05.02.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 678 гр. Варна, 05.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно гражданско дело № 20243110110650 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

НАСЛЕДНИКЪТ А. М. М., редовно призован по реда на чл.47, ал.5 ГПК, не се явява, не се представлява.

НАСЛЕДНИКЪТ С. М. М., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН, образувано по молба на „БАНКА ДСК” АД, ЕИК 121830616 за определяне срок на наследниците на И. Х. И., поч. на 17.04.2023г., а именно: А. М. М. и С. М. М., да заявят дали приемат оставеното от наследодателя им наследство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 85055/23.10.2024г. от юриск.

Никол Велчева, процесуален представител на „Банка ДСК“АД с която заявява, че 1 поддържа молбата.

СЪДЪТ намира, че представените с Молбата писмени документи са относими и допустими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с молбата за развод заверени копия на писмени документи както следва: банково извлечение за периода от 09.11.2016г. до 09.11.2016г.; пълномощно; удостоверение за наследници № РД1700-11/25.09.2024г.

СЪДЪТ, с оглед изричното изявление на ответника по молбата С. М. М., направено в предходно съдебно заседание, с което заяви, че прави отказ от наследството оставено й от нейния наследодател И. Х. И., поч. на 17.04.2023г., бивш жител на с.Господиново, общ.Бяла, обл.Варна, намира, че следва да се впише в Особената книга, водена при Варненски районен съд направеният отказ от наследството от ответника по молбата, а именно С. М. М., ЕГН **********, оставено й от нейния наследодател.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Варненски районен съд ОТКАЗЪТ н а С. М. М., ЕГН ********** от наследството, оставено й от нейния наследодател И. Х. И., поч. на 17.04.2023г., бивш жител на с.Господиново, общ.Бяла, обл.Варна.

РЕШЕНИЕТО за вписване, не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ като съобрази характера на производството, а именно, че същото е образувано по молба от молителя Банка ДСК АД с правно чл.51, ал.1 ЗН, както и че към настоящият момент въпреки направените опити за призоваване на лицето А. М.

М., ЕГН **********, на адресите, съдържащи се в кориците на делото, същия не е бил открит, намира, че молбата на молителя следва да бъде отхвърлена в тази част.

Приемането или отказът от наследството са едностранни и неотменими волеизявления, те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. В това производство не са приложими разпоредбите за призоваване по реда на чл.47 ГПК и чрез Държавен вестник, които предполагат назначаване на особен представител, както и фикциите по чл.40 и чл.41 ГПК. В този смисъл определение № 315/23.06.2015г на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г.

С оглед горното СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ подадената по реда на чл.51, ал.1 ЗН Молба от молителя „Банка ДСК” АД ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, В ЧАСТТА за определяне срок на наследника на И. Х. И., ЕГН **********, б.ж. на гр. Варна, поч. на 17.04.2023г., а именно А. М. М., ЕГН **********, да заяви дали приема оставеното от наследодателя му наследство или се отказва от него.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му, на основание чл.538, ал.1 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,35 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3