Споразумение № 7 от 29.01.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№7 гр. П., 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200052 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Обвиняемият М. П. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н. Г., с пълномощно от ДП.

За РП-Б., ТО – П., редовно призовани, се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

Адв.Н. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемия:

М. П. Н.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с поС.ен и настоящ адрес в /населено място/, ул. “Л.К.” № *, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, шофьор в “Г.Х.” ЕООД /населено място/, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.

1

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с адв. Н. Г. защитник на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв.Н. Г.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно, отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото е изискана и приложена справка за съдимост за обвиняемия.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото справка за съдимост, касаеща обвиняемия.

На основание чл.375а, ал.3 от НК, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемият М. П. Н. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.06.2022 г., в гр. П., в пункта на КАТ „ПП“ на РУ на МВР гр. П., чрез посредственото извършителство на В.А.Г. от /населено място/, при регистрацията за зачисляване в региона на моторно превозно средство, пред 2

Д.И.И. в качеството му на техник – механик в пункта за регистрация на МПС в сектор КАТ „ПП“ на РУ на МВР гр. П., съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор от 08.06.2022 г., за покупко-продажба на моторно превозно средство на немски език, за да се докаже, че е прехвърлена собствеността върху лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с номер на рама **** от Г.Е.К. /G.E.C./ от Г. на М. П. Н. от /населено място/, и на който е предаден вид, че е подписан под продавач от германската гражданка, като от извършителя за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, пр.1 НК, във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемия М. П. Н. престъпление по чл. 316, пр.

1 НК, във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл.78а от НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

ІІІ. Приложените по делото материали в том I от л. 52 до л. 64 и от л. 131 до л. 132 – да се върнат на ОД на МВР гр. Б., сектор „Пътна полиция“, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ІV. Направените по делото разноски в размер на 365,68 /триста шестдесет и пет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева, да се заплатят от обвиняемият М. П. Н. по сметка на ОД на МВР - Б. .

V. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

3

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НАХД № 52/2025 г. по описа на РС-П..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 52/2025 г. по описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЪТ уведомява обвиняемия М. П. Н., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева по сметка на РС - П., задължението, си възникнало от сторени на ДП разноски в размер на 365,68 /триста шестдесет и пет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева по сметка на ОД МВР гр. Б., както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4