Определение № 4879 от 30.09.2025, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4879 гр. Плевен, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20254430105628 по описа за 2025 година

При проверка за редовност на ИМ съдът констатира, че производството по делото е образувано по предявен от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр.София СРЕЩУ В. Р. Д. ЕГН **********, с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, произтичащи от договор за предоставяне на мобилни услуги.

Съдът е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на ответника, видно от която същият е с постоянен и настоящ адрес в гр.С.З..

Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

В настоящия случай с ответника е бил сключен договор за предоставяне на мобилни услуги, по който ищецът твърди неизпълнение от страна на ответника, в който смисъл се касае именно за спор между доставчик на услуга и потребител, който спор обаче следва да бъде разгледан от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.

С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето дело, защото постоянният и настоящият адрес на ответника не попадат в района на Районен съд- Плевен. Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на подсъдността- първо по настоящ адрес, а след това- по постоянен, компетентният съд в случая се явява Районен съд С.З..

1

Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството е на фаза редовност на ИМ, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд в град С.З..

Водим от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5628/2025 год., по описа на ПлРС, VІІІ състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд С.З., на основание чл.118, ал.2 ГПК, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2