Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 315 от 11.03.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 292/2025
Вид
Определение № 315
Подписан
11.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Борислав Кирилов Тончев

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 315 гр. гр. Лом, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав К. Тончев като разгледа докладваното от Борислав К. Тончев Гражданско дело № 20251620100292 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД - ********, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********, ********, представлявано от ******** инж. В. Д. И., за заплащане на главница за потребена, но незаплатена вода, и начислена върху нея лихва, срещу наследниците на покойната Й. П. В..

При проверка по реда на чл. 129 ГПК съдът е констатирал нередовности на подадената искова молба.

С разпореждане № 561/13.02.2025 г. са дадени указания на ищеца да представи удостоверение за наследници на починалото лице, като посочи поименно всеки ответник с имена и адрес за призоваване и формулира надлежен петитум с посочване на частта от вземането, която се претендира от всеки ответник, както и да представи документ за внесена държавна такса, определена по реда на чл. 1 от ТДТССГПК според размера на вземането и броя на съединените искове, както и преписи от ИМ и доказателствата за връчване на ответниците.

С цитираното разпореждане съдът е указал на ищеца, че ако нередовностите в исковата молба не бъдат отстранени в указания срок от съобщението, то същата ведно с приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.

Съобщението е получено от ищеца на 20.02.2025г.

Нередовностите на исковата молба не са отстранени в дадения срок, нито към настоящия момент. Ищецът е имал достатъчно време за отстраняване на същите. Освен това е имал и възможност да поиска продължаване на срока, ако е считал, че не е възможно да се изпълнят указанията, дадени от съда, но не се е възползвал от тази възможност. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на исковата молба в изрядност. С оглед обстоятелството, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на исковата молба съгласно указаното, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а исковата молба и приложенията й – 1 върнати на ищеца, който е предупреден за последиците от бездействието му с цитираните по-горе разпореждания.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ООД ********, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********, ********, представлявано от ******** инж. В. Д. И., по която е образувано гр.д. 292/2025 г. по описа на РС Лом, ведно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 292 по описа за 2025 г. по описа на Районен съд Лом.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Фактическото връщане на молба и приложенията, подадени до РС Лом, да се извърши след влизане на настоящото определение в сила.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2