Протокол № 871 от 12.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 871 гр. П., 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200862 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор А. И..

ПОДСЪДИМИЯТ: В. Н. Т. – нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок от получаване на обв.акт се явява лично и с адв.М. с пълномощно по делото.

СВИДЕЛЕЛИТЕ: Т.Г.Д. и К.М.К., не се явяват, неосигурени от РП-П..

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Митков Гунгалов не се явява, неосигурено от РП-П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Н. Т. – роден на ***** г. в гр.С. обл.П. поС.ен адрес в гр.С., настоящ адрес в с.М., обл.П., *****, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Представям и моля да приемете копие от медицинско удостоверение, също така и копие от карта въъв връзка с програма за лечение с агонисти и агонисти-антагонисти на лица, зависими към опиоиди.

ПРОКУРОР: Да се приемат. съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.КАБАКОВ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият В. Н. Т. – роден на ***** г. в гр.С. обл.П. поС.ен адрес в гр.С., настоящ адрес в с.М., обл.П., *****, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК, за това, че на 26.01.2024г. в гр.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ситроен Берлинго“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – метадон, установена по надлежния ред – с техническо средство Дрегер “Drug Test 5000“ с фабр. № ARNF-0086 , като деянието е извършено повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в 3 сила присъда за друго такова престъпление – Споразумение на Районен съд П. № 234/13.03.2019г. по НОХД № 1604/2019г., в сила от 13.03.2019г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК, на подсъдимия В. Н. Т. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което В. Н. Т. е задържан по реда на ЗМВР и НПК за времето от 26.01.2024г. до 30.01.2024г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимият В. Н. Т. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият В. Н. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 26.01.2024 г. , до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. Н. Т. да заплати в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от 3 372,50 лева, представляваща равностойността на 4 лек автомобил „Ситроен Берлинго с рег. № *****, като същото е послужило за извършване на престъплението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тестова касета от Дрегер “Drug Test 5000“ с фабр. № ARNF-0086 – на съхранение в 02 РУ-ОДМВР-П., ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. Н. Т. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 167,94 лева.

ЗА РП – П.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

В. Н. Т.

А. И.