Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 12.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 704/2022
Вид
Споразумение № 36
Подписан
12.07.2022
В сила
12.07.2022
Състав
Уляна Куманова Савакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Варна, 12.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Уляна К. Савакова при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора Н. Л. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Уляна К. Савакова Наказателно дело от общ характер № 20223100200704 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Обвиняемият В. М. ВЛ. - редовно призован, явява се лично и с адв. А.А. от АК Варна, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият В. М. ВЛ. - *** ЕГН **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.

Искания, на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

1

Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.

Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.

Адв. А.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

Обвиняемият В.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 704/2022 г., по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 280/2019 г. на РУ – Провадия при ОД на МВР - Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК

Днес, дванадесети юли, две хиляди двадесет и втора година, между подписаните:

Варненската окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Николета Арнаудова, адвокат А.А. от Адвокатска колегия – гр. Варна, като защитник на обвиняемия В. М. ВЛ. в присъствието на обвиняемия, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 280/2019 г. по описа на РУ – Провадия при ОД на МВР – Варна по реда на чл.381-384 от НПК.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Обвиняемият В. М. ВЛ. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 29.10.2020г. в гр. Дългопол и в село Красимир, обл. Варна, в съучастие със З. М.

В. и Н. Й. К. като съизвършител, без надлежно разрешително държал с цел разпространение 2 високорискови наркотични вещества: Марихуана с общо нетно тегло 517,23 грама, на обща стойност 3 103,38 лева, разпределена както следва: марихуана с общо нетно тегло 0,85 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,17%, на обща стойност 5,10лева; марихуана с общо нетно тегло 1,08 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,48%, на обща стойност 6,48 лева; марихуана с общо нетно марихуана с общо нетно тегло 1,36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,62%, на обща стойност 8,16 лева; марихуана с нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,68%, на стойност 1,02 лева; марихуана с нетно тегло 308,00 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,73%, на стойност 1848,00 лева; марихуана с нетно тегло 130,06 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,61%, на стойност 780,36 лева; марихуана с нетно тегло 53,77 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,58%, на стойност 322,62 лева; марихуана с нетно тегло 21,94 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,48%, на стойност 131,64 лева и Метамфетамин с общо нетно тегло 552, 80 грама, на обща стойност 13 820 лева, разпределен както следва: метамфетамин с общо нетно тегло 1,78 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,25 %, на обща стойност 44,50 лева; метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,18 %, на стойност 2,75лева; метамфетамин с нетно тегло 44,00 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,73 %, на стойност 1 100,00 лева; метамфетамин с нетно тегло 244,76 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 82,66%, на стойност 6 119,00 лева; метамфетамин с нетно тегло 124,00 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 81,94 %, на стойност 3 100,00 лева; метамфетамин с нетно тегло 25,60 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 65,28%, на стойност 640,00 лева; метамфетамин с нетно тегло 7,74 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 75,31%, на стойност 193,50 лева; метамфетамин с нетно тегло 28,34 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 81,51 %, на стойност 708,50 лева; метамфетамин с нетно тегло 23,73 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,88 %, на стойност 593,25 лева; метамфетамин с общо нетно тегло 50,76 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 73,62 %, на обща стойност 1 269 лева; метамфетамин с общо нетно тегло 1,88 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 75,51%, на обща стойност 47 лева; метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 63,31%, на стойност 2,50 лева, всичко на обща стойност 16 923,38 лева - престъпление по чл.354а ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК На основание чл.354а ал.1 вр. чл.20 ал.2 и чл.54, ал.1 от НК обвиняемият В. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок о т ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 3 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл.67 ал.3 от НК страните приемат през изпитателния срок спрямо обвиняемия В. да бъде приложена пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

На основание чл. 59 ал.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият В. е бил задържан - от МВР, от прокурор и с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 29.10.2020г. до 06.04.2021г., от която дата мярката му за неотклонение е изменена в „Домашен арест", считано до 29.06.2021г., когато е отменена с постановление на ОП Варна.

На основание чл.354а ал.6 вр.чл.53 ал.2 б."Б" от НК се отнемат в полза на държавата иззетите от обвиняемия като веществени доказателства по делото пари в размер на общо 415 лева - като средства, придобити чрез извършване на престъплението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. приема да заплати направените разноски по делото в размер на 873 лева (1/8 част от общо направените по делото разноски от 6 977, 25 лв.) по сметка на ОД на МВР - Варна

ПРОКУРОР:_________________

ЗАЩИТНИК:________________

/Николета Арнаудова/

/адв. А.А./

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз В. М. ВЛ., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:_______________

/В. М. ВЛ./

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА условия. постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе

4

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 704/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5