Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1934 от 11.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17678/2025
Вид
Споразумение № 1934
Подписан
11.12.2025
В сила
11.12.2025
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.53 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.93 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1934 гр. София, 11.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А при участието на секретаря И.А ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора А. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110217678 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. А. – конвоиран от ОЗСА –бул.“Д-р Г.М.Д.“ №42 явява се лично и с назначения си служебен защитник в хода на досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК - адв.К. Г. от САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор А. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че внесеното от страните споразумение за решаване на делото не е подписано от обвиняемия, защитника и представителя на СРП, поради което предоставя възможност на страните да подпишат постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Б. А. – хх , ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.Г. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Каквото каза адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Въпроси на съда към обвиняемия А.:

ОБВИНЯЕМИЯТ

А. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17678/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №1729/2025 г. по описа 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 53950/2025 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият И. Б. А. и защитника му - адв.К. Г. от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 02.12.2025г., около 19:05 часа, в хх, се заканил на хх с престъпление против личността й - взел в ръка чук, замахнал към главата й и казал „Ще те убия!“, и заканването би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деецът се е заканил с убийство и деянието е извършено в условията на домашно насилие по т.31 на чл.93 от НК - спрямо лице, с което се намира във фактическо съжителство и живеят в едно домакинство.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И. Б.

А., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, във вр. с ал.1 от НК . Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, на обвиняемия И. Б. А., ЕГН **********, се налага на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание по отношение на обвиняемия И. Б. А., ЕГН **********, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

По делото не са направени разноски.

3

По делото не са налице приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основания за приложение на чл.53 от НК.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

ПРОКУРОР:

(Ат.Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.К.Г.)

ОБВИНЯЕМ:

(Ил.А.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение п о НОХД №17678/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство № 1729/2025 г. по описа 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 53950/2025 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият И. Б. А. и защитника му - адв.К.

Г. от САК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №17678/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4