Решение № 1 от 05.01.2023, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Габрово, 05.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Търговско дело № 20224200900055 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е постановило отказ № 20221201210905/05.12.2022 г., с който е отказано да се впише по партидата на „Божурите” ООД с ЕИК 201599252, заявена промяна в обстоятелствата – прехвърляне на дружествени дялове от Г.Ю.П. на С.И.С., заличаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител на дружеството и вписване на С.И.С. като едноличен собственик на капитала и управител.

Срещу така постановения отказ е постъпила жалба от процесуалния представител на Дружеството адв. Р. М., в която се твърди, че отказът е незаконосъобразен и се прави искане да бъде отменен, и да се разпореди вписване на заявените обстоятелства.

В жалбата се твърди, че на 30.11.2022 година Общото събрание на съдружниците в „Божурите” ООД, е приело единодушно следните решения по обявения дневен ред:

1.Уважава молбата на Г.Ю.П., с ЕГН **********, и я освобождава като съдружник в дружеството.

Освободеният съдружник - Г.Ю.П. заяви, че имуществените й и финансови отношения с дружеството и съдружниците в него са уредени изцяло и окончателно и същата няма претенции към дружеството.

2. /1/ Във връзка с горното решение, Г.Ю.П., с ЕГН **********, продава на съдружника си в дружеството - С.И.С., с ЕГН **********, цялото си дялово участие в „БОЖУРИТЕ"ООД, с ЕИК: 201599252, представляващо 50(петдесет) дяла, по един лев всеки един, равняващи се общо на 50(петдесет)лева от капитала на дружеството, за сумата от 50(петдесет) лева.

/2/ Прехвърлянето на дружествените дялове, посочени по-горе, е извършено с 1 нотариално заверен за подпис и съдържание договор, по реда на чл. 129 от ТЗ.

/3/ Във връзка с горното прехвърляне на дружествени дялове, едноличен собственик на капитала на „БОЖУРИТЕ"ООД, с ЕИК: 201599252, става С.И.С., с ЕГН **********.

3.1 Освобождава и заличава като управител - Г.Ю.П., с ЕГН **********.

3.2 Избира за нов управител на дружеството С.И.С., с ЕГН **********, който ще управлява и представлява дружеството в бъдещата му дейност.

3.3 Дава съгласие за управителя по чл. 142 от ТЗ.

4. Променя правно-организационната форма на "БОЖУРИТЕ"ООД - от Дружество с ограничена отговорност(ООД) в

ЕДНОЛИЧНО дружество с ограничена отговорност(ЕООД).

5. Приема нов, изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ" ЕООД, отразяващ горните промени.

6.1 Г.Ю.П., с ЕГН **********. се задължава да депозира пред Окръжен съд - Габрово в едноседмичен срок, считано от днес - 30.11.2022 г., молба за пълен отказ от иска, предмет на търг.дело № 41 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Габрово, и прекратяване на производството по делото, поради отпаднал интерес.

6.2. Съдружниците в дружеството - Г.Ю.П., с ЕГН ********** и С.И.С., с ЕГН **********, които са и страни по горепосоченото търговско дело, заявяват заедно и поотделно, че не претендират разноски по образуваното търг. дело № 41 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Габрово, а направените до момента такива остават за сметка за страните, така като са направени.

С обжалвания в настоящото производство отказ Длъжностното лице по регистрацията при АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, ТРРЮЛНЦ, отказва вписване на заявените обстоятелства, като се позовава на това, че е постъпил акт на съда за спиране на регистърното производство рег. № 20220802121159, с който е спряно произнасянето по всички заявления, касаещи решението на общото събрание на „Божурите” ООД от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П..

Според жалбоподателя като не е съобразило, че са заявени за вписване съвсем нови обстоятелства, които не се отнасят за заявления, касаещи решението на общото събрание от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П., длъжностното лице е постановило незаконосъобразен отказ. Доводите на длъжностното лице по регистрацията не кореспондират нито със Закона и доказателствата към новото Заявление на Дружеството, входирано на 01.12.2022 година, нито със съдебната практика на съдилищата в Република България, която е трайна и непротиворечива.Неправилно ДЛР не е отграничило при проверката и преценката си, че в случая не се заявява за вписване „решението на общото събрание от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П. ". Точно обратното, заявяват се за вписване взетите по общо и взаимно съгласие решения от 30.11.2022 г., които не са за изключване на Г.Ю.П., а за уважаване на молбата й за напускане на дружеството - за освобождаването й като съдружник и като досегашен управител, като същата е заявила изрично, че имуществените й и финансови отношения с дружеството и съдружника в него са уредени изцяло и окончателно и същата няма претенции към дружеството.

2

Постановявайки Отказа си, ДЛР не е съобразило и изричните решения по точка 6 от Дневния ред на Общото събрание във връзка с прекратяване на търг. дело № 41/2022г. по описа на ГОС и е постановило един неправилен и незаконосъобразен отказ, който не намира опора в закона и е в пълно противоречие с представените към заявлението от 01.12.2022 г. документи, свързани единствено и само с решения на Общото събрание на съдружниците от 30.11.2022 година.

В жалбата се сочи още, че в изпълнение на Решения № 6.1 и № 6.2., взети на Общото събрание на съдружниците на 30.11.2022 г., досегашният съдружник Г.Ю.П. (ищец) е входирала по т.д. № 41/2022 г. по описа на ОС-Габрово изрична молба - в х . № 4090/07.12.2022 г., с която заявява, че страните по делото (съдружници в ,,БОЖУРИТЕ"ООД) са успели да уредят отношенията си извънсъдебно, и поради отпаднал интерес за нея, като ищец тя прави пълен отказ от иска и иска прекратяване на делото. С определение № 156 от 07.12.2022 г. по същото дело - т.д. № 41/2022 г. на ОС-Габрово съдът е постановил ПРЕКРАТЯВАНЕ на делото. Спирането на регистърното производство по заявления относно обявяването на всички обстоятелства, заявени по партидата на „БОЖУРИТЕ"ООД , касаещи проведено на 20.07.2022 г.общо събрание на съдружниците на дружеството..." е постановено именно по т.д. №

41/2022 г. на ОС-Габрово.

Прекратяването на производството има за последица и отмяна на постановеното спиране.

По реда на чл. 25, ал. 2 от З ТРРЮЛНЦ е постъпил отговор от АВ, в който се оспорва жалбата, по подробно изложени аргументи и се прави искане същата да се остави без уважение, като се претендират съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

От представените към жалбата писмени доказателства и от извършената справка в ТРРЮЛНЦ, се установява следното:

От страна на „Божурите” ООД с ЕИК 201599252, със заявление № 20221201210905 е заявена за вписване в ТР промяна в обстоятелствата – прехвърляне на дружествени дялове от Г.Ю.П. на С.И.С., заличаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител на дружеството, вписване на С.И.С. като управител и едноличен собственик на капитала и приемане на нов, изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ" ЕООД, отразяващ тези промени, съобразно Решение на Общото събрание на съдружниците в Дружеството по Протокол с нотариална заверка за подписи и за съдържание от 30.11.2022г.

По Заявлението е постановен обжалвания в настоящото производство отказ № 20221201210905/05.12.2022.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 30.11.2022г. е проведено Общо събрание на съдружниците в „Божурите” ООД с ЕИК 201599252, на което е взето решение за освобождаване на Г.Ю.П. като съдружник и управител в дружеството, прехвърляне на дружествените й дялове на другия съдружник С.И.С., който е избран за Управител на Дружеството, промяна на правно – организационната му форма от ООД в ЕООД и приемане на нов, изменен и допълнен Учредителен акт на „БОЖУРИТЕ" ЕООД.

В тази връзка пред АВ е депозирано Заявление № 20221201210905 за вписване на 3 новите обстоятелствата произтичащи от взетите решения. Към заявлението са приложени всички изискуеми документи по чл. 21 от НАРЕДБА № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

По заявлението е постановен отказ от Длъжностното лице по регистрация с мотив, че е постъпил акт на съда за спиране на регистърното производство рег. №20220802121159, с което е спряно произнасянето по всички заявления, касаещи решението на общото събрание от 20.07.2022 г. за изключване на съдружника Г.Ю.П.. Предвид изложеното, произнасянето по заявление № 20221201210905 за прехвърляне на дружествени дялове, е обусловено от разрешаване на правния спор относно обстоятелството дали Г.Ю.П. е съдружник в дружеството, за което в ТРРЮЛНЦ не е постъпвал акт на съда.

От извършената справка в търговския регистър и в ЕИСС се установява, че действително в Габровски ОС е било образувано т.д. № 41/2022 г. с предмет отмяна на взетите решения от Общото събрание на съдружниците на „Божурите" ООД, свикано и проведено на 20.07.2022 г. за изключване като съдружник в дружеството на Г.Ю.П., поемане на дяловете й от другия съдружник –С.С. и промяна на правно организационната форма на дружеството, като противоречащи на повелителните разпоредби на закона и на действащия дружествен договор. С определение по делото съдът е спрял производството пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по заявления относно обявяването на всички обстоятелства, заявени по партидата на „Божурите“ ООД, ЕИК 201599252 със седалище и адрес на управление ***,***, касаещи проведено на 20.07.2022 г. общо събрание на съдружниците на дружеството, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по търговско дело № 41 от 2022 г. по описа на Габровски окръжен съд. С определение № 156/07.12.2022г. по т. дело № 41 от 2022 г. по описа на Габровски окръжен съд, производството по делото е прекратено поради отказ от иска. Определението не е влязло в сила, поради което т.д. № 41/2022г. е все още висящо.

При така установените фактически обстоятелства, съдът намира жалбата на „Божурите“ ООД против отказ № 20221201210905/05.12.2022г. на Длъжностното лице по регистрация, с който е отказано да се впише промяна в обстоятелствата за основателна.

Незаконосъобразно ДЛР е отказало да впише обстоятелствата произтичащи от решенията на ОС на дружеството жалбоподател, проведено на 30.11.2022г., тъй като заявлението за вписване отговаря на всички законови изисквания. Спряното регистърно производство с № 20220802121159, не касае решенията на ОС на съдружниците проведено на 30.11.2022г. и длъжностното лице неправилно се е позовало на него. Това регистърно производство би било от значение само ако към датата на постановяване на отказа 05.12.2022г. беше влязло в сила Определение № 156/07.12.2022г. за прекратяване на т.д. № 41/2022г. по описа на ГОС. В този случай ДЛР действително би следвало да се произнесе първо по заявлението по регистърно производство с № 20220802121159 и при уважаването му би следвало да отхвърли Заявление № 20221201210905.

4

В случая обаче т.д. № 41/2022г. по описа на ГОС все още е висящо, поради което след като са налице всички законови изисквания за вписване на заявената промяна в обстоятелствата по Заявление № 20221201210905, то тя следва да бъде вписана.

Закономерна последица от това вписване ще бъде последващо отхвърляне на Заявление № 20220802121159, производството по което понастоящем е спряно.

С оглед на горното обжалваният отказ следва да бъде отменен.

Производството по чл. 25 от ЗТРЮЛНЦ не е спорно и в него АВ не участва като страна, за да има право на разноски или да дължи разноски, като всички процесуални възможности, предвидени по отношение на нея /подаване на отговор по жалбата, представяне на доказателства, информиране за решението на съда/, са обусловени от възложената й със ЗТРРЮЛНЦ компетентност в рамките на регистърното производство.

Едностранният характер на производството по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ е несъвместим с отговорността за разноски. Разпоредбата на чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ не следва да се прилага буквално, а корективно във връзка с общото за всички охранителни производства правило на чл. 541 от ГПК, че разноските са за сметка на единствената страна в производството – молителят. В тази насока са постановени множество актове на ВКС – Определение № 60435 от 1.12.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1915/2021 г., I т. о., ТК;