Протокол № 861 от 07.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 861 гр. София, 04.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110157302 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Т., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

На 24.01.2022 г е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.

Третото лице - помагач „НЕЛБО ИНЖИНЕРИНГ“ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице Илк. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 16.12.2021 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 23.12.2021 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.

ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 11.01.2022 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

ДОКЛАДВА молба от 13.01.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.

Юрк. Т.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.

1

Нямаме други доказателствени искания.

На основание на чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Илк. Н. Г. 56 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 200 лева, за което се издаде РКО.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Т.: Моля да уважите предявените искове по основание и размер. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3